Home » Sobre a Biblia » Hoje Os Catolicos So Tem Uma Biblia Em Casa Por Causa Dos Protestantes!!?

Hoje Os Catolicos So Tem Uma Biblia Em Casa Por Causa Dos Protestantes!!?

VCS catolicos falam mal dos evangelicos, mais so leem a biblia por nossa causa? do que adianta vcs nao leem mais!
me polpem de falar que isso é fanatimos, essa categoria é pra isso!!!
abraços!

20 Responses to " Hoje Os Catolicos So Tem Uma Biblia Em Casa Por Causa Dos Protestantes!!? "

  1. Tompson ROGÉRIO vieira says:

    A leitura da Bíblia, por conseguinte, não é obrigatória para os católicos. E mesmo que a leiam, ela deve assumir um lugar secundário, abaixo da tradição. A Igreja Católica afirma que os cristãos primitivos dependiam da tradição oral antes de obterem a Palavra escrita, e que, de acordo com isso, a Escritura deve ser entendida à luz da tradição, segundo preservada pela Igreja.
    Confirmando tal ponto de vista, declara um livro que visa ajudar os católicos de língua francesa a lerem a Bíblia: “A revelação divina, mesmo a expressa predominantemente nas Escrituras, foi confiada a uma comunidade fiel, a Igreja viva; isto suscita a questão vital da relação que existe entre a Bíblia, a Tradição e a Igreja. . . . Esta luz adicional [nas Escrituras], uma vez concedida, junta-se e completa o tesouro da Tradição. . . . As Escrituras, por conseguinte, dependem inteiramente da Tradição.” — Initiation Biblique (Iniciação Bíblica), páginas 963, 971. O grifo é do autor.
    Quanta confiança depositará na Bíblia o católico sincero quando ele lê, num livro escrito por um professor católico da Sagrada Escritura: “A tradição precede, envolve, acompanha e vai além das Escrituras”? Ou que pensará ele se pegar A Catholic Dictionary (Dicionário Católico) e ler: “A Igreja . . . afirma que toda a Escritura é a palavra de Deus, mas, ao mesmo tempo, sustenta que existe uma palavra não-escrita de Deus, em adição à Escritura”?
    Durante séculos, o católico mediano aceitou os dogmas eclesiais sem questionar, uma vez que os leigos não tinham nenhuma vara de medir pela qual comparar a veracidade das doutrinas da Igreja. A maioria dos católicos adquiriu sua fé mecanicamente, nas aulas de catecismo. Caso pedissem ao catequista ou ao seu sacerdote que lhes explicasse algumas doutrinas difíceis de entender, como a Trindade ou a Imaculada Conceição de Maria, seria mais do que provável que ouvissem, como resposta: “Isto é um santo mistério.”
    Mas, o Concílio Vaticano II mudou as coisas. A Igreja Católica Romana passou por um aggiornamento, ou atualização, que abriu caminho para indagações sem precedentes, entre os católicos. O Vaticano II deu o sinal verde para que se editassem outras “traduções apropriadas e corretas” da Bíblia, e instruiu os bispos católicos “a fornecer aos fiéis, que lhes foram confiados, instruções adequadas quanto ao uso correto dos livros divinos”. Assim, os católicos comuns podem, atualmente, obter Bíblias, lê-las, e comparar aquilo que lêem com o que lhes é ensinado.
    Não obstante, esta mudança radical não se deu sem gerar problemas. Muitos católicos estão descobrindo, pela primeira vez na vida, que grande parte dos dogmas da Igreja não pode ser encontrada em parte alguma da Bíblia. Entre tais ensinos acha-se a devoção a Maria, as orações feitas aos “santos”, a veneração de relíquias, as indulgências, o purgatório, e o limbo.
    A respeito destes últimos, admite A Catholic Dictionary: “Havia uma repugnância natural para com a crença de que aqueles que não cometeram nenhum pecado deviam ser torturados no inferno, e tal dificuldade levou os teólogos a adotar várias teorias como via de escape.” O limbo é uma de tais teorias.
    No entanto, a Bíblia declara que os mortos estão dormindo na sepultura, aguardando a ressurreição. (Eclesiastes 9:5, 10; João 5:28, 29) Uma vez que não existe alma imortal, não pode haver nenhuma tortura no inferno. Assim, não havia necessidade de se inventar a teoria do limbo, para livrar-se dos apuros teológicos! Trata-se apenas dum exemplo do dilema em que se encontram agora muitos católicos que lêem a Bíblia. Em que irão crer, nas tradições inventadas pelo homem, ou na Bíblia?
    Mas o problema é ainda mais profundo. Um sacerdote provavelmente procuraria esquivar-se desse dilema para os católicos de per si por dizer: ‘Não há problema algum. A revelação contida na Bíblia foi completada pela tradição. Aceite a tradição da Igreja.’ No entanto, as coisas não são assim tão simples.
    O jesuíta e professor Paul Henry, do Instituto Católico de Paris, escreveu: “A Escritura é normativa [estabelece uma norma de peso] para a vida, a adoração, a moral e a doutrina teológica da Igreja. É normativa, não no sentido de que tudo que é revelado ou desejado por Deus ache-se explicitamente escrito na Escritura, mas no sentido de que nada do que é feito ou ensinado de forma infalível pela Igreja pode ser contrário à Escritura.”
    Já é bastante ruim afirmar que a tradição completa as Santas Escrituras. Isto, em si, é contrário ao que os católicos podem ler em suas Bíblias, em 1 Coríntios 4:6. Mas, ensinar dogmas — tais como o inferno de fogo, o purgatório, e o limbo — que não só não podem ser encontrados na Bíblia, mas que também são claramente ‘contrários à Escritura’, coloca a Igreja Católica num dilema. — Ezequiel 18:4, 20; Romanos 6:23.
    No Concílio Vaticano II, a Igreja Católica instou publicamente com “todos os fiéis cristãos” a se empenharem na “leitura freqüente das divinas Escrituras”.

  2. Kah. says:

    Nenhum evangélico nunca me mandou ler a bíblia. Sou católica e não é só porque sou CRISTÃ que vou comer todas as folhas e decorar,como algum evangelicos acham que é o dever.
    Leio quando quero,quando sinto vontade, mas não como obrigação e pagamento de pecados.
    A pergunta foi tao ofensiva quanto às que vc anda vendo por aí,
    você esqueceu a parte da biblia que diz:
    “Se alguém lhe der um dapa, ofereça-lhe a outra face” ?
    Esqueceu? Então tá precisando ler mais!!!!!!!!

  3. Caio B says:

    Não concordo.
    Muito antes da “explosão” das igrejas evangélicas no Brasil já conhecia muitos católicos que tinham Bíblias, daquelas grandonas de colocar em cima de móveis, em casa. Se liam já não sei. Achava muito difícil de manusear.
    De qualquer maneira, se essa diferença de doutrina serve para esse tipo de coisa (católicos lerem a Bíblia ou evangélicos procurarem se aprofundar mais no estudo da mesma) devemos ficar felizes não é ?
    Mais importante que ler é entender e receber a mensagem que está sendo transmitida. Respeito o zelo que alguns católicos que conheço tem pela Biblia. Não lêem a mesma se a mensagem não for transmitida por seu sacerdote. Dessa forma julgam evitar a banalização e a má compreensão da palavra de Deus.
    Sou protestante mas respeito isso.
    Abraço.

  4. mauro c says:

    Fred,
    não seja ingênuo,
    os Católicos só se lembram dos evangélicos nas discussões doutrinárias neste mesmo espaço, a nossa missão principal é a evangelização, não existe disputa do conhecimento. Se voce conhece mais o Livro Sagrado, ótimo! Que sirva para os objetivos YR.
    Nunca fui influenciado a leitura religiosa por nenhum evangélico, fui motivado pela decadência do mundo moderno a rever valores, isso a vinte anos atrás. Abracei o Catolicismo por acha-lo mais consistente na sua história em defesa do Cristo, coeso na dedicação de seus religiosos e profundo na sua insistente e bela missão de caridade e amor ao próximo.
    O que tenho observado aqui é um banho de conhecimento dos humildes Católicos, que ao contrário de alguns demonstram um grandioso e sólido conhecimento biblístico e teológico.
    Não é praxe o católico provocar com perguntas inúteis nesse fórum.
    Paz e Bem

  5. Pequeno Principe says:

    Eu sei exatamente ao que você está se referindo, a reforma protestante.
    Mas o protestantismo deve muito e quase tudo do catolicismo e todos devemos também pela reforma protestante, onde desmoronou o poder monopolista da ICAR.
    Mas se o protestante hoje tem a Bíblia que tem hoje em suas mão deve isso a ICAR , que fez o favor de juntar as escrituras Judaicas com os evangelhos.
    Abraços

  6. SEBASTIÃ says:

    Não sou católico nem tão pouco protestante, mas lhe digo que a Bíblia é muito falada, lida e divulgada, mas pouco segue seus ensinamentos que é o mais importante.
    É como manual de computador, se não praticar não se aprende nada.

  7. ????? ??? ???? says:

    Me desculpa mas quem formou o cânone das Escrituras foram os católicos.
    E mais que traduziu a Bíblia para o latim (o que possibilitou a tradução para as demais línguas) foi São Jerônimo, católico.
    Agora de fato temos uns católicos relapsos que não leem a bíblia e que poderiam aprender a fazer isso como fazem vocês protestantes. Contudo não creio que nós só tenhamos bíblia por conta de vocês, eu por exemplo tenho duas mas quando as comprei não estava pensando em usá-las como instrumento de guerra contra os irmãos protestantes.
    Fique em paz!!!

  8. zeni says:

    Vc não pensa? Foi a Igreja Católica que berçou a bíblia. Quem não ama a Igreja não ama a Cristo, ,já que Ele é a cabeça da Igreja.

  9. kitalamy says:

    Eu tenho uma bíblia em casa, assim como outros livros que gosto muito. Mas não faço uso para “enfrentar” ninguém. Aliás, não sou católico, muito menos evangélico, mas sempre gostei de estudar religiões. E vejo como são inúteis…

  10. profeta says:

    CONCORDO CONTIGO
    A PALAVRA É BUSSULA DO CRISTÃO
    ERRAM POR FALTA DE CONHECIMENTO
    SÃO DESTRUIDOS POR NÃO CONHECEREM A VERDADE.

  11. go camping says:

    Nao é verdade !
    Além do mais, voces “protestantes” só tem uma religiao por causa de nós, Católicos !!!!!

  12. Menina says:

    TEMOS UMA BÍBLIA SÓ PORQUE USAMOS COMPUTADORES E LEMOS NA TELA
    ESQUECEU QUE TEMOS QUE ECONOMIZAR PAPEL PARA NÃO DERRUBARMOS ÁRVORES – SENÃO VOCÊS VÃO DIZER QUE A GENTE DESTRÓI A NATUREZA

  13. John Lucas says:

    Senhor, da-me paciência com a arrogância tola e hipocrisia dos nossos pobres “irmãos separados” que insistem no erro da Sola Scripta e não conhecem a história do livro que tanto idolatram…
    NÃO ALIMENTEM TROLLS.

  14. Titus says:

    Antes não tinham porque era proibido sob pena de excomunhão e morte.
    Então por que é que querem discuti-la hoje.

  15. mas é fanatismos mesmo!
    E agradeça ao judeus pela Biblia, viu?

  16. bolorys says:

    MAS EU ME PERGUNTO O QUE FAZEM UNS M E R D A S COMO VOCE AQUI.
    VOCE É UM BOM VENTOLADOR PARA ESPALHAR A………

  17. Marquinho Aquilles says:

    Uuuuuuu, garoto. Voce foi longe agora! O que tem mais aí?

  18. _ † um simples PHN † _ says:

    que orgulho seu pensar isto heim …..
    ainda se diz “povo de Deus”
    ========
    nao e religiao que define, e sim um coração humilde a Deus colega………
    fike com Deus

  19. Winter says:

    Gutemberg era luterano?

Leave a comment

You must be Logged in to post comment.

Right Widget

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Proin semper ultrices tortor quis sodales. Proin scelerisque porttitor tellus, vel dignissim tortor varius quis. Proin diam eros, lobortis sit amet viverra id, eleifend ut tellus. Vivamus sed lacus augue.