13 תגובות ל "קתולים בעקבות התנ"ך או האפיפיורות? התנ"ך יודע למה או מדוע Leem אומר אבא?"

1. will.and אומר:

   4 פבואר 2010 בשעה 23:28

   הכנסייה הקתולית שהוקמה על ידי ישוע המשיח תמיד נכונה. הדוקטרינה שלו הוא 1 ולא השתנה. מה שמשנה הוא במוחם של גברים, כלומר, לעתים קרובות הם מבקשים לספק את האינטרסים האישיים שלהם. למה לא הכנסייה הקתולית לא בסדר או לא בסדר, אבל אנשים שנמצאים בו.
   יתר על כן, הדוקטרינה של הכנסייה הקתולית היא אחת ולא לברוח בכל רגע מה בתנ"ך. דבר אלוהים הוא נע ברחבי הכנסייה. לכן, הקתולים צריכים לעקוב אחרי התנ"ך, שעל פי התוצאה היא דוקטרינה מאוד נלמד על ידי ישוע המשיח.
   קתולי אמיתי קורא את התנ"ך, ואפילו לשאול את הכומר בנקודות שבו הוא מנהל את הדוקטרינה. עכשיו לא רק לקרוא את התנ"ך, חייבים לשאוף להבין את זה ואת הכנסייה עוזר עם זה.
   עכשיו זה קל מאוד לומר כי הכנסייה הקתולית לא נכון לפרש את התנ"ך כפי שהוא רוצה להצדיק את מעשיו הלא נכונים.
2. שותפים WP חנות תוסף אומר:

   4 פבואר 2010 בשעה 23:28

   כאשר לא הייתי מודע של התנ"ך הקתולית
   וכאשר התחלתי מייל מעוניין ב-Word של אלוהים, הפכתי avangelica!
   זה ... זו הוכחה שהאמת שמבדיל אותנו חינם!
3. טליטה קומי אומר:

   4 פבואר 2010 בשעה 23:28

   מאז הוותיקן מוכן, פגשתי כומר אמר על נושא מסוים, לא מסכים, אבל אני חייב לעשות זאת כי הם הוראות הממונים עליו.
4. מיגל דה Unamuno אומר:

   4 פבואר 2010 בשעה 23:28

   אתם מקבלים את כל מה שהמורה אומרת והולך אחרי הספר מחפש תשובה?
   ברור שלא! המורה מלמד אותנו, אם אנחנו רק קוראים את הספר, לא היינו מבינים כלום, אבל הכנסייה כאם וכמורה ומורה משחק עבורנו וללמד אותנו.
   לפיכך המגיסטריום הכנסייה מילה של. המילה "מגיסטר" ההוראה באה מהמורה את המשמעות הלטינית.
5. חוזה F אומר:

   4 פבואר 2010 בשעה 23:28

   Roto מדבר על דמעות.
6. ג'ון לוקאס אומר:

   4 פבואר 2010 בשעה 23:28

   אם לא היית כל כך צהוב, פחדן כל כך falassse כי "הכנסייה" שייך, אולי נוכל לראות אם הוא עוקב אחר בתנ"ך.
   תפסיק להיות צבוע, פחדן פאנק.
   אם אתה רוצה לדבר על תנ"ך, אנחנו מתחילים כאן?
   לוק :6:37-42
   37.Não השופט, ולא יישפטו: מגנים לא, אתם לא תישא גינה: לסלוח, ואתם ונסלח;
   38.dai, ולתת לכם. יכניסו אותך על הברכיים טוב, מלא, לחצו למטה על גדותיו, כי במידה זהה medirdes, אתם בעצמכם למדוד גם.
   39.Propôs להם גם את ההשוואה הזאת: זה יכול לקרות לכל עופרת עיוור עיוור? לא שניהם נפילה לתעלה?
   40 תלמיד איננו עומד מעל המורה, אבל תלמידו כולם המושלם יהיה כמו אדונו.
   41.Por אתה beholdest קיסם בעין אחיך ולא את קרן כי הוא בעיני בעיניך?
   42.Ou איך canst תאמר אל אחיך, תן לי, אחי, לקחת קיסם מן העין אשר לך, כשאתה לא רואה את אלומת האור בעיניים בעיניך? אתה צבוע, 1 לקחת את הקרש מן העין ואז לראות בבירור לקחת קיסם מעיני אחיך.
   "הנבחר", ילד אני לא פחדן כאן, אף פעם לא ברח מן הדיון.
   אני מכבד אנשים טובים פה קנאה ושנאה על ידי גבול צר אופקים כמו ילד קטן מלמעלה.
   להתבגר.
7. ז'וזה מוריירה אומר:

   4 פבואר 2010 בשעה 23:28

   רוב דתי - קתולי או לא - יודע את התנ"ך. למרות זאת הוא הספר הנמכר ביותר בעולם הוא גם, כמובן, לקרוא המעטה.
   למה, יקירתי: הוא רוצה לקרוא את התנ"ך באופן ביקורתי בסופו להיות אתאיסט. מעטים קוראים את ערימת הונאות לקרוא במהירות, באופן עיוור לקבל את מה שכתוב שם, כי הכהן או הכומר אמר שזה צריך להיות כך, אחרת אלוהים יעניש.
8. האלוקי אומר:

   4 פבואר 2010 בשעה 23:28

   התנ"ך או ראש הכנסייה, יהיה זה האפיפיור או "הבישוף", הדתי לקבל את כל מי נותן את החבל כדי טירוף להאמין בלי לחשוב.
9. פרנק אומר:

   4 פבואר 2010 בשעה 23:28

   בתנ"ך יש לפרש בצורה נכונה. אתה חייב לדעת את התחושה האמיתית היחידה שאלוהים רצה בכתבי הקודש שלהם. לשם כך, אנחנו צריכים מערכת הליבה של עצמו (הכנסייה).
   או אני עוקב הפירוש האמיתי של התנ"ך או הפרשנות שלי של התנ"ך (כמוך).
   הכנסייה נותן לי את הפירוש האמיתי. רק היא יכולה לפרש את זה. אני מקבל את הפרשנות של הכנסייה.
   כי אני יודע שאני לא מסוגל לעשות את זה. בניגוד לך, שהוא לא יכול לזהות אותו.
10. Escolhid אומר:

    4 פבואר 2010 בשעה 23:28

    (...) קתולים לעקוב האפיפיורות והכומר אומר.
    האם לא הגיע הזמן עבור קתולים לפקוח את עיניהם כדי מהתנ"ך?
    שלום לכם!
    .........
    לראות את ג'ון לוקאס: לא יודע או מבין מה זה אומר!
11. AGS פאביו אומר:

    4 פבואר 2010 בשעה 23:28

    כי הכומר אומר זה חבורה של צבועים אינם מקיימים מה שכתוב בברית החדשה ביותר
12. וויאט, אומר:

    4 פבואר 2010 בשעה 23:28

    באופן גלוי אומרים שהם לא לומדים לקרוא בתנ"ך. לא רק עובדות עניין אישי. אם הקתולים לא מבין את הדוגמות והדוקטרינות של המסורת שלהם יהיה פשוט התחמקות של המאמינים. לכן, IC אף פעם לא יהיה מלא לאפשר חיפוש ולימוד על ידי קריאה בתנ"ך.
    אנחנו יודעים שיש פרדוקס בין האמת המקראית הדוגמה הומניסטית של HF. ועובדה היא כי לא רק להסתיר את אמיתות כפי שאנו מכירים קריאה אקסקלוסיבית של כתבי הקודש על ידי השלטונות הקתולים מאז המאה ה 4. תורגם ל "לטינית", שפה קשה מאוד וידע רק הכוהנים, קרדינלים ו האפיפיור.
    עד לותר תרגם את התנ"ך יודע מה היה סופו שנים מאוחר יותר. והיא נרשמה ספרים על ההיסטוריה של המין האנושי.
    אין לי שום דבר נגד אף אחד, אני בתור נוצרי פרוטסטנטי שנקרא, לא מקבל את הדעות הקדומות כנוצרי אני לא יכול להתנגד העם אלא ברעיונות המתארים או פגוע עקרונות נוצריים שבה אני חי.
    הייתי קתולי על הקתולים. אבל לא על הקתוליות או חושב שזה הכנסייה להיות כנים זה הוא מושג היוו את הבסיס של המחקר לטיפול רב.
    שאלה: איך לבצע את התנ"ך בעידן של האינקוויזיציה?
    תשובה: כל שעליך לעשות הוא לא שם.
13. Dalmo אומר:

    4 פבואר 2010 בשעה 23:28

    הקתולים הם פחות או יותר מה האוונגליסטים הם הכהנים ואת הכמרים הם אלה שמצליחים, להשתמש בתנ"ך בחלק שחשוב, הפחיתו את הכסף לאנשים להתעשר, ראית פעם הכומר של המכונית הישנה?