Pierādīt, ka Jēzus pastāvēja saskaņā ar zinātniskām metodēm un neapstrīdamu. Kādi pierādījumi jūs iepazīstināt apliecināt esamību Jēzus un ka viņš nav izgudrojums un Katoļu baznīcas?
Saistītās tēmas:
- papyri atrodami šķendēties Hammadi ar Ēģiptes tuksnesī 1945
- Spiritisms Nag Hammadi
- ko baznīca domā par Umbanda
- Katoļu un Umbanda
- Līdz Katoļu Q IS UMBANDA
- sekot evaņģēliski kristīgo ticību
- OQ katoļu baznīca domā Umbanda
- ko Umbanda domā Jēzus?
- ko katoļu baznīca domā Umbanda
- evaņģēliskās liecības Jēzus pastāvēja
- pret evaņģēlisko Spiritist
- šis pats Jēzus no Umbanda un evaņģēliskās
- YaBB domā Umbanda
- Christian kas parādās umbanda
- Christian evaņģēliskās katoļi
- Katoļu ticīgie un spirituālistiskās tāpēc
- šādi kristietību
- q ir evaņģēliskās umbanda











































Tiem, kam ir šaubas par to esamību, tikai iedomāties, ka tur bija kāds ar savu personību ir kaut kas neparasts.
Vincent, kā var cilvēks vislabāk zināms no Zemes varētu nebūt pastāvējis? Ja viņš ir izgudrots? Ja nav vēsturisku pierādījumu, ka Jēzus bija, tas noteikti nozīmē, ka viņš nebūtu? Tik daudzi cilvēki tur un atstājuši dokumenti, kas pierāda, ka.
Es neesmu religiosista ne ateists, bet es domāju, ka Emanuels Yehoshua Ben Youssef eksistē, nav rakstīts, daži saka, viņš bija analfabēts, bet pierakstīja gadījumā gandrīz nomētāšanu ar Mariju Magdalēnu, citi saka, ka tas nebija tik brīnumu, jo tas ir Svētajos Rakstos, utt. Es uzskatu, ka Jēzus bija parasts cilvēks, ar vajadzībām un bailēm, kā kāds cits sauc par normālu. Viņš tika apsūdzēts melnā maģija, tāpat kā Mozus bija arī. Laikā, kad ir tik daudz neziņas un māņticības sekoja daži, vajātas citi, neierakstīja biogrāfiju, šķiet, ka rūpējas maz par sevi. Nav noliedzams, ka tas bija lielisks skolotājs un nepalaida garām iespēju mācīt par doktrīnas Tēvu, kas ir gatavs to dzirdēt.
Gada svētumu vīra Nācaretes aura bija sakarā ar to evaņģēlistiem, kuri mainījuši savu prieku, kas kalpo par Romas impērijas kompilatoru. Deified Jēzus un ņēma cilvēku sirdis, padarot to gandrīz nepieejami. Daudzi teiktu, bet vieta ir neliela un nevēlas būt nogurdinošs.
Sveiki draugs Vicente,
Man personīgi nav tur mani pie personas, turiet mani pie idejas.
Cilvēks ir mašīna jāpārvieto ar garu, kas domā.
Doma nav gars, bet par šo atribūtu.
Ja jūs domājat ...
Dialogs ar tevi ir vieglāk, jo jūs varat saprast, ko es saku.
Es trilhei sterilo ceļus nolieguma un neticība, kamēr sāpes sasniedza mani, un, izsmelta, es gribēju iekšējo mieru.
Pamazām devos uz Spiritist doktrīnas.
Pētīt un novērot, certfifiquei man realitāte Gara.
Spiritisms liecina neapstrīdami reālo garu individualitātes, viņa iepriekš pastāvošām un izdzīvošanu uz fizisko ķermeni.
Nu, es pamanīju, ka alkoholiskie dzērieni, kuru intelekts un labestība liktu mani uz dabas brīnumu un bijību, Jēzus figūra runāt ar tādu dabiskumu un sirsnību, kas man palikt ar "soli atpakaļ".
Es prātoju: vai viņi redz, ka es neredzu?
Sekojiet maksimu: "Gudrs cilvēks uzzina ko citu pieredzes, muļķis ar savu pieredzi."
Es tad turpināja zvanīt man šos ziņojumus, atspoguļo un ar to praksi eksperiments.
Par lidot! Pamazām radās neizmērojamas mieru.
Es sapratu, ka visa reliģiskā aspekts Spiritist Mācības ir oda vēsti Kristus.
Strādājot grupā garīgās attieksmes, es varētu redzēt, cik daudz labumu morāles mācības attiecināt uz Jēzu, lai sniegtu palīdzību tiem, meklēju psychophysical līdzsvaru.
Vērtības, piemēram, mīlestību, piedošanu, labdarību, nesavtīgu darbu labi, labi drosme, ticība, cerība, līdzjūtība, nākamais, visbeidzot, daudzi citi bija iespējama tikai tāpēc, ka tā ideja.
Velkot paralēles starp Jēzu un Socrates.
Sokrāta idejas pielūdza kā universitātēs un ņemti nopietni, students filozofijas, ka viņš nav apšaubīt savu eksistenci.
Morālās idejas Jēzus, savukārt, ir jaudīgākas nekā Sokrāta, jo tā nepieejamā un spēju pārveidot uzvedību indivíduo.Isso pietiekami!
Es negāju uz nopelniem Jēzus un Kristus.
Labs jautājums Vicente.
Draugs. Kristieši ir pq q q zinātniski pierādītu Jēzus eksistēja, ja ateisti, ti īpašnieki saprot, cik zinātne, ñ var veikt divos posmos, kuru zinātniskā līmenī pret trūkstošo saikņu rašanos dzīvē, spontānu rašanos un rašanās Visums?
Jo, radīšanu, Plūdu (kā ir zinātniski pierādīts), kritums Jērikas, tad šķērsošana Sarkanās jūras, Jāzepa, Ēģiptes septiņi treknie gadi sekoja septiņas postā minētajā impērijai, pastāv Babilonijas Nebukadnēcars, Belshazzar, Sargon II uc., kā arī pravietojumi, ir arheoloģijas pierādījumi, ne tikai nostiprinot Bībeles stāsts, bet arī ticējumi un leģendas par seno tautu izolēts no dažādiem kontinentiem, kā arī arheoloģisko atradumu darbiem un kultūras dažādo tautu, piemēram, Native amerikāņiem.
No otras puses, Big Bang un sugu evolūcija, nekas, ja vien viena vai citi pierādījumi, taču tie, pārāk trausls, q diez atbalstīt sevi.
Tātad, ja visi pravietojumi tika izpildīti, un ar augstāku grādu vēsturē var pierādīt, ka Jēzus un viņa stāsts, stāsta un arī pareģots Bībelē, arī pastāvēja. Un kas ir vairāk, pat daudzi ateisti augsta līmeņa intelektuālo un kultūras, atzīst, ka Jēzus bija, tikai atzīstot N savus brīnumus un dievišķumu.
Bībele ir lielākais zinātniskais grāmata visu laiku. Ņūtons zināja ļoti labi, abi saka, ka zinātne būtu jāattīstās tik ļoti, ka automašīnas sasniegs grīdu iepriekš astoņdesmit jūdzēm stundā. Trīs simti gadus vēlāk, Voltērs, ateists filozofs laikā Francijas revolūcijas, apbrīno Newton, kritizēja par tā prognozi, sakot, ka viņa izcili prāts, dažreiz satraukumu, ko pasakām lieciet q kristieši, kuru Ņūtona Valtaire, kas maisīt, lasīt Bībeli. "Automašīnas staigāt vairāk nekā piecdesmit jūdzes stundā! Tas ir absurds, "teica gudrs ateists.
Kurš bija taisnība, Voltērs vai Bībele, kur Ņūtons paņēma "fabula"?
Teodors Parker teica: "Viņi pateiks mums, ka šis cilvēks nekad nav pastāvējusi, ka viss šis stāsts ir meli? Pieņemsim, ka Platons un Newton nekad nav pastāvējusi. Tātad, kas būtu varējis iedomāties savus darbus un savas domas? Pagāja Ņūtons izgudrot Ņūtons. Ka cilvēks varētu būt izgatavotas no Jēzus? Neviens cits kā Jēzus. "
Bībelē, kas ir galvenais avots, ir daudzi citi uzticami avoti, kas apstiprina Vēsturiskums Jēzus. Piemēram, Jēzus esamība, mums ir liecības Jāzepā un svinēja vēsturnieka pirmā gadsimta, kurš rakstīja: "Tātad tur bija ap šo laiku Jēzus, gudrs cilvēks, ja tas ir likumīgi saukt viņu cilvēks, tas bija darītājs ar brīnišķīgo darbu, instruktors no vīriešiem, kuri saņem patiesību ar prieku. Vērsa pie viņa gan daudzus ebrejus un daudzas no pagāniem. "- Ebreju Senlietu (Book XVIII ch 3, nominālvērtība 3, angļu valodā..).
Ir arī vairāki izcili romiešu rakstniekiem, pagāni, kas pirmajā gadsimtā, kas minēti Kristus un Viņa mācekļi. Mēs varam minēt citu starpā vēsturnieks Tacitus, Plīnijs Jaunākais, kurš bija autors un administrators, biogrāfs Suetonius, Juvenal dzejnieks un stoiķu filozofs Lūcijs Seneca, kurš bija mūsdienu Jēzus un galvenais rādītājs par intelektuālā kustības Romā vidū pirmajā gadsimtā .
Attiecībā uz šādiem ne-kristiešu rakstniekiem sākumā mūsu ēras, Enciklopēdija Britannica teikts: "Šie neatkarīgie pārskati liecina, ka senos laikos pat kristietības ienaidnieki nekad apšaubīja Vēsturiskums Jēzus." - Izdevums 1980, vol. 10 lpp. 145.
Es zinu, ka, ja jūs meklēt zināšanas par Jēzu, jūs faktiski var atrast zinātniskus ierakstus. Bet jums iet uz priekšu, ka Indijas (Āzija), liecina par viņa klātbūtni tur Indijā. Ēģiptieši (Āfrika), tad aizmirst to. Tad mums vēl ir Francija, Grieķija (Eiropa) un, protams, Tuvajos Austrumos. Bet tikai Izraēlā, kas tika atzīta par Mesiju ... Uz priekšu ar saviem pētījumiem. Tas ir pat tik.
Tiem, kas nebija viņš neuzskata, ka lielu nozīmi jūs, es ne zinātnieks, es gulēja uz to, bet tas pastāv, jo es uzskatu, un es nezinu, viņam vai kāds grāmatas teikt, bet par to, ko viņš darījis manā dzīvē, skūpsti mans eņģelis.
Nav nekādas starpības pierādīt vai atspēkot, ka pastāv Jēzus.
Tie, kas netic bez pierādījuma, nedomās par pierādījumu.
, Kristus mācība runā par sevi.
Nav nekādas starpības, vai es ticu Viņa eksistenci.
Svarīgi ir pieredze mīlestības.
Tas pastāv. Es meklēja viņu un atrada viņu, jo viņa vārds saka: "Un jūs Mani meklējat un atrast mani, kad Tu meklēsi mani no visas sirds. "(Jeremijas 29,13)
Jēzus Kristus pats vakar un šodien un mūžīgi. (Ebrejiem 13:08)
Patiesībā Jēzus pastāvēja un pastāv tāpēc, ka pierādījumi ir Bībeles. Bet vissvarīgākais Katoļu baznīcai ir, ka tas ir Jēzus Kristus, kas dibināta šī baznīcu, un mēs esam priecīgi par katoļu.
Ne tikai Bībele pierāda to, bet stāsts pats! Pētīt cilvēku! Jēzus dalīja stāsts par AC un DC
Lasīt grāmatu: - Vairāk nekā galdnieks
Ir daudz pierādījumu, ka ir pagājis Jēzus šajā pasaulē nekā Giulio Cesar GMS ...
Draugs,
Romiešu vēsturnieks Josifs, rakstot 93 mūsu ēras. Tajā viņš komentē izpētes un nāves soda 62, cilvēks viņš identificē kā "James brālis Jēzus tā saukto Kristus."
Starp vissvarīgākais, ir statuja, atrasts 1961.gadā ir Caesarea Maritima, tad galvaspilsēta Jūdeju, "viņš saka. "Tā satur vārdus imperators Tibērijs un Poncija Pilāta un gubernators Jūdejas (26-36 AD), kas saistīta ar krustā sišanas Kristus. Tas ir vienīgais materiāls pierādījums par to, ka pastāv Pilāta.
ritina atrodami šķendēties Hammadi ar Ēģiptes tuksnesī 1945. Tos sauc apokrifisks Evaņģēlijos, ko neatzīst baznīcas.
Šie dokumenti, kas pazīstami kā šķendēties Hammadi gnostiķu bibliotēka, kas ir svarīgi, lai pierādītu, ka pastāv Jēzus. Kaut gan tie pieder pie trīs gadsimtus. Un 4. Nē, tās ir kopijas iepriekšējos dokumentos gadsimta 1 un 2.. Nr pierādīts pastāv laikā, kad.
Babiloniešu Talmuds (sanhedrim lapa 67.) Un Jeruzāleme Talmuds (Sinedrijs, VII, XVI lpp. 25), risināt šāda veida liecības krimināllietās un iesniedzot tos kā tradicionālās tiesības, citēt tikai process JĒZUS in kas tika nodoti ekspluatācijā. "
Grāmatu raksta no sinagogas pret Kristu rabīnu ko sauc grāmatiņu blēdi un Sepher Toldos Jeschouah (Papus šeit atsaucas uz argumentiem, kurus var nolasīt ar zinātni garus, Levi, lpp 19). Tā ir grāmata pilnīgi farizejiskā un anti-kristiešu. Visiem sižetiem nožēlojamo un neslavas celšanu, kas vērsti pret viņu un viņa ģimeni ir savākti šajā darbā. Bet tomēr tas esot slikti, viņa saka, pat liecības ienaidniekiem Kristus divi svarīgi fakti.
1 - pastāvēšana Kristus kā indivīdu.
2 - realitāte viņa brīnumus.
atstājis mums vēl absolūts pierādījums vēsturisko esamību Jēzus paredzēja:
1 - Par pagāniem;
2 - Attiecībā mūsdienu rabīnu panta Jēzus);
3 - Par Talmudā.
______________________________________ ...
Fragments no Talmuda:
Saskaņā ar Talmudists
Gada ceturtajā gadu tūkstotī 667 gadus pēc pasaules radīšanas laikā, kad karaļa Jannaeus, starp citu nosaukumu Aleksandrs, liela nelaime nāca atbalstu Izraēlas ienaidniekiem.
Tad pienāca daži nelaimīgs cilvēks bez sirdsapziņas un sliktiem ieradumiem, cēlies no izdzisuša filiāles Jūdas cilts, kura vārds bija Jāzeps Panther. (...)
Viņš bija ... kaimiņš atraitne, kura meita Marija. Tas pats Marija, sieviešu frizieri, ir minēts dažādos daļās Talmudā. Šis jauneklis, sasniedzot savu tīņi, tika saderināta ar jaunekli nosaukts Joanan, apveltīts ar lielu pieticību, izcilu saldums un patiesu bailes no Dieva.
Bet, diemžēl, ir noticis ar Jāzepu, iekams iet durvis Marijas, to redzēja un juta izaugt aizraušanās ar savu netīriem (...).
Jāzeps ... Panther ... tam ģērbies kā Joanan un uz savu galvu ar vāku ... aizveda mājā. Viņa domāja, tas bija Joanan, viņas draugs un teica viņam:
- Neaiztieciet mani, tas ir laiks, es būtu jums. Un tagad es esmu aizsargāta pret tevi ar kopējo vājībās manas dzimuma.
Bet viņš, neuzklausot to, rīkoja savu ļauno nolūku un atgriezās mājās (...).
Tad, Marija kļuva māte ar dēlu, kuru viņš nosauca Jehosuah, vārds viņa mātes tēvocis. "
Tas viss tika ņemts burtiski un pārtulkoja Sepher Toldos Jeschus. "
________________________________________ ...
Tas ir vēsturisks pierādījums.
Liels ķēriens lit!
Luz______________________
viņš strādā ceptuvē uz stūra 5 no rīta līdz 4 pm!
ja es gribu to e-pastu no Jēzus Baker Neighborhood