Home » Par Bībelē : "Ja tu tici Dievam, ka kaut uz jūsu viedokļa, nevar kopēt no Bībeles.?

Ja tu tici Dievam, ka kaut ko par jūsu viedokļa, nevar kopēt no Bībeles.?

Vienkārši ir patiesi loģisks intelekts ...
Un ... jāņem vērā milzīgo sarežģītību un nepārspējams - realitāte -.
Ir liela kļūda ir daudz vaunted "kārtējo gudrību".
Patiesībā, mēs zinām maz par realitāti, kas mums ir apkārt, un mēs esam daļa no tā.
Piemēram: kāds ir jautājums.
Jūs varat būt pārliecināti, parasti tie, kas vismazāk saprot būtību jautājumā, ir tieši materiālists, galvenokārt.
Pat nezinu, ko daba pamatpazīmēm no "vienkārša" elektronu. - Vai ir kaut kas puntual? kā norādīts visplašāk atzītajiem teorijām, vai uz "stranded" enerģija, kas virmo, norādot to īpašības kārtot? vēlas pierādīt jaunākajiem teorijām.
Ja tas būtu tik sarežģīti, ir lielais nezināmais, tad iedomāties, kas būtu Absolūts?
Tu jautā, es atbildu.
Divi apzinās akti.
Labi?
Bet vai jūs zināt, ka gandrīz nekas nav zināms par to, kas ir - Apziņa -?
Un ka gandrīz visas teorijas, kas izskaidro to, kas ir patiesie mixórdias? Daži ir tik smieklīgi, ka izskatās jokiem.
Viens no visvairāk modes pēdējā analīzi, saka, ka funkcionālais princips - Diferenciāļa mašīnas - matemātiķis un izgudrotājs Čārlzs Bebidžs, satur principu sirdsapziņas. ?!
Plānprātība equal're grūti atrast, pat pats - karaļvalsti ēzeļiem -!
Un izprotot Visumu?
Pat Stīvens Hokings, izcilais angļu fiziķis, teica (pārskatīta nesen), ka fizika bija apmēram, lai izskaidrotu visu sarežģītību neņemama realitāti. Un galu galā pat pārskatīt savu teoriju par melnajiem caurumiem.
Un šajā sakarā, ir daudzi citi nezināmo:
Noslēpumaina - Dark Matter un tumšajai enerģijai -
Pavisam nesen, daži - tumšā plūsma (prak pabeigt triāde), kas varētu būt sava veida portāls citu Visumu.
Varētu pagarināt atbildes reakciju un daudzi citi piemēri no mūsu maz gudrības un liela fantāzija par tiem, kas uzskata sevi "meistari patiesības", kas beidzot, abos virzienos ietvers visas cilvēka zināšanas. Bet par to, ko tā ierosina šeit, es domāju, ka dod pro iztērēti.
Tātad, kas būtu "megaintelectogênio ilgas praktiskās apstiprina vai noliedz ar netiešiem pierādījumiem un to neapstrīdētu raksturu pēdējais - Absolūts -?
Lai uzdrošinos šādu prasību, ir jābūt liels garīgi vai megaimbecil, kas A + B ir tas pats.
Ar laiku, tekstā minētajai absolūtai, ir konotāciju sinonīmu Dievu. - Lai gan absolūtā, must būt Dieva īpašība.
Resp. ref. RAH.-Cop.1. -

Saistītās tēmas:

Tags: , kas , , , , , , ,

24 Atbildes uz "Ja tu tici Dievam, ka kaut ko par jūsu viedokļa, nevar kopēt no Bībeles.?"

  1. Rulfh saka:

    Būt vai nebūt ir jautājums. Gadījuma
    Tas ir vairāk noble saliekt kaklu izkrāpšanu
    ultrajosa laimes, vai jau cīnās
    Plašas martā, lai uzvarētu rūgto ļaunumiem?
    Mirt, gulēt ne vairāk. Un tikai miegs,
    Kādi bēdas un gaļas nodzēš mantojumu
    No mūsu sāpes uz visiem laikiem beidzas,
    Jā, tas ir cilvēks pining viņam.
    Mirt, gulēt. Gulēt? Sapņi, varbūt!
    Ak, te ir jautājums. Beztermiņa miega,
    Kad nāvīga dubļu neapbruņotu houvermos,
    Kādi sapņi ir nākt? Nosver tā atbilst.
    Tas ir iemesls, ka lutuosos dienas
    Izsakās nelaimi. Par laiku
    Gribēja ciest apvainojumus un sodus,
    Ievainojumi no apspiešanu, baldões lepnumu,
    Ļaunums sauca mīļā mīlestība sāp,
    Likums inerces un punains kauns.
    Un kas nicināt vienkāršās dvēseles
    Pacients saņem nopelniem,
    Kurš, no malas ar neapbruņotu asmens
    Viņš pamāja ar pārējo? Par svaru
    No dzīves ciešanām un enfados
    Es vaidēt, ja nav jūtama
    Šausmas par kādu lieta nav zināms
    Kas sagaida cilvēku pēc nāves, kas
    Šī mūžīgā noslēpumaina valsts
    Kur viajor pat atgriezās tur?
    Domāja, ka ensnares vīrietis tikai;
    Tas noved mūs paciest sāpes
    Jau zināms, ka mums, nevis atverot
    Ceļš uz ļaunumiem, kas slēpj nākotni,
    Un visi cowers apziņa.
    Tādējādi pārdomas par tuvās gaismas
    Spilgts krāsa lēmumu faints;
    Un stingra apņemšanās būtiski,
    Ka šī ideja skāra pāradresēts kursu,
    Jūs zaudējat līdz zaudēt nosaukumu rīcību.
    Šekspīrs - (tulkošana Machado de Assis)

  2. solameri saka:

    Līdz 19.gadsimta vidus, visai cilvēcei ticēja, ka pastāv "Dievs", izņemot zīdaiņu intellectualized atzīta to atbalstītāji teorijas brīvas domāšanas, ideoloģija ceticista kas gūta slikta slava Renesanses periodā - vēlu 13.gs. - un izplatīt savu ietekmi visā pasaulē. Tolaik, zinātne veica pirmos soļus ceļā uz lielo zinātnes atklājumiem, bet viņa sniegums bija ierobežota un bieži censored ar jaudu no Baznīcas. 1616, kad Galileo Galilejs pierādīja pasaulei, ka Zeme riņķo ap sauli - pretēji tam, kas rakstīts Bībelē - piedraudot ar nāvi, zinātnieks bija rosināts recant. Viņa atklājums tika uzskatīts skeptisks. Politiskā vara baznīca atzinusi nav pretrunas saistībā ar Bībeles tekstiem un to Kristians bija gandrīz uzlikšana. Persona, kas vēlējās veikt sabiedrisko iebildumiem no Baznīcas mācībām, zināja iepriekš, būtu vainojama valdība un sabiedrībā ar apsūdzībām par neticību, nemieri, izlaidību un negodīgumu. Lai saglabātu labu tēlu, nebūtu ieteicams pieņemt šo nostāju.
    Bet situācija sāka mainīties. Drīz pēc Čārlzs Darvins piedāvāja teoriju par evolūciju 1859, zinātne - kuras jau bija izraisījis konfliktu ar reliģiju - ir atklāti apšaubīt Dievs. Neietekmējot sabiedrība uzsāk procesu konfrontācijas starp zinātniskajiem pierādījumiem un reliģiskās dogmas. Nāk pirmo pamanāmām izaugsmi ateisma pasaulē. Gadus vēlāk, 1882, ateists filozofs Frīdrihs Nīče (1844-1900) liecina, ka izaugsme ar slaveno publicēts Geju Zinātne: "Dievs ir miris! [...] Un mēs bijām tie, kas nogalināja viņu. " The aforisms rezonē starptautiski un tad sāk 19.gadsimta rationalist kustību, kura galvenā īpašība reliģisko viedokļa, bija devalvācija ticības.
    Jo 20 gadsimtā, humānisma un vada rūpnieciskās revolūcijas un kapitālisma attīstību, racionālisms aizvieto, bet ticība tiek uzskatīts atsvešinātību. Pasaule virzās uz progresa un sabiedrība distancēs sevi tālāk no Dieva. Ateisms vairs nepieder tikai uz intelektuālā klasēm, filozofisko iedarbību, sociāli politiskās kustības, piemēram, liberālisma, demokrātijas, anarhisms, kas sociālisma infiltrāti stipri, arī starp tautas grupām.
    Tātad, vairāk nekā 200 gadus, ateisms ir ieguvis arvien lielāku daudzumu faniem, jo ​​īpaši starp sociālekonomiski attīstītākajām valstīm. Tiek lēsts, ka visā pasaulē pašlaik ir apmēram 750 miljoni cilvēku, kuri netic Dievam. Grupa, kas ieņem 4 vietu reitingā, ko kristietība, pirmkārt, ar 2 miljardiem ticīgo, ti ņemot paši katoļi, protestanti, kas Anglicans, kas luterāņi, pareizticīgie, un vairāk nekā 39,000 veidi konfesiju 238 valstīs) * , kam seko islāms - visstraujāk augošā reliģija - ar 1,2 miljoniem sekotāju, un hinduisms, ar 900 milj praktizētājiem.
    Saskaņā ar teologu un rakstnieka Rasela Shedd, Ph.D. in Jaunajā Derībā no Edinburgas, Scotland Universitātē, to skaits ir tendence pieaugt vēl vairāk, jo īpaši starp bagātākajām valstīm. "Tas tiks dzīvot tā, it kā Dievs neeksistē. Tas nenozīmē, ka katrs ir ateists, bet tur ir modernizācija. Cilvēkiem ir ko viņi vēlas: darbs, ģimene labi tur medicīnisko plānu uc, es domāju, domājams vajadzīgs nekas, pat ne Dievu. ".
    Institūta Pasaules Vērtības apsekojumi un politisko zinātnieks Mičiganas Universitātes Ronald Inglehart, režisors piekrīt šim argumentam un saka, ka sabiedrībā raksturo žēlastības sadalē pārtikas nedrošības sabiedrības veselības pakalpojumu, mājokļu uc, Indeksu. reliģiozitāti tendence palielināties. No otras puses, valstīs, kur ir daudz un lielisks pakalpojumus minētajās jomās, ticība ir tendence izzust. Hipotēze jau izvirzīja ateistu filozofa Karla Marksa, 1843, ti, ka ciešanas rada pārpilnības reliģiozitāti un no Dieva atsvešinātību, kas vēl var redzēt kvantitatīvi, izmantojot veiktajos pētījumos sociologu visā pasaulē. Sākot ar Eiropu un šūpulis kristīgās civilizācijas - iet caur Ameriku, Āfriku, Āziju un Okeānijā, tas ir iespējams savienot loģiskās faktorus attiecību "Ticība pret attīstība" prezentēja šeit.

  3. Māja saka:

    Ja Dieva nav, kā es domāju loģiski un raciocionando rakstīt jums, un mēģināt pārliecināt jūs, ka Dievs eksistē un radīja visu. Tas ir neprāts domāt, ka tur ir augstāks izlūkdati, organizēta visu Visumu un deva to rīkojumu. Tas var būt tikai inteliģenti un organizēti. The traucējumi, iespēja, iespēja, nejaušības nevar nekad ražot rīkojumu, precizitāti, mūsu mazo pamatīgums bet complexíssimo Dzīvās planētas, mīļā! Saistās

  4. José Carlos N saka:

    Studēšana redzēt, ka zinātnieks vēl nav sasnieguši secinājumu un uzskata, ka ir kāds daudz lielāks nekā šo radīts viss, jo viss ir tik matemātiski perfekta, DNS, tad atoms, un tik daudzas citas lietas. Es atceros lasījums ka daudzi zinātnieki secināja, ka evolūcijas pierādījumi ir pārāk vāja un contraditórias.Um bijušais kosmosa inženieris Luters D. Sutherland rakstīja savā grāmatā Darvina Enigma panta Enigma par Darwin): "Zinātniskie pierādījumi liecina, ka ikreiz, kad visi galvenie sugas dzīves radās uz Zemes, no protozoans vienšūnas cilvēkam, jebkāda veida dzīvības tika pabeigta, un tās iestādēm un struktūrām , pilnībā funkcionāla. Neizbēgamu secinājums, kas izriet no tā, ka tur bija daži no intelekta veida pirms parādās dzīvību uz Zemes "Es domāju to pašu TB..

  5. ! Hi saka:

    Ņemsim noslēgšanu, ņemot iemeslu effect:
    Ja mēs redzam ļoti labi izgatavota produkta (ietekmes), imagiamos anufacturer ir labs (cēlonis).
    Ja mēs redzam ļoti labi uzrakstīts teksts (ietekmes), mēs iedomāties, ka rakstnieks ir labs (cēlonis).
    Ja mēs redzam dzīvi un fizikas tik perfekts (efekts) likumus, izmantojot loģiku, ka tikai iminamos PERFECT kaut kas var būt iemesls - Dievs.
    Lai Jēzus svētī mūs!!

  6. Izskatās Man ir ko teikt, taču bez Bībeles, es uzskatu, ka mans zinātniskais saturs ir maz, bet mēģināt uzlabot katru dienu. Come on, tad:
    21/Ago/08 Zinātnieks pierāda Dieva esamību un uzvar

    http://www.truthortradition.com/portuguese/modules.php?name=News&file=article&sid=61
    (Šī vietne ir visas tēmas, kas pierāda augšāmcelšanos Jēzus, bet žēl tos citēt Bībeli, un jūs teicāt, ka bija bez tā)
    13. Mūsdienu zinātnieki un vēsturnieki atzīst, ka pastāv pārliecinoši pierādījumi par augšāmcelšanos viņa ķermeņa
    JP Moreland to apstiprina un norāda uz vēl citiem zinātniekiem:
    Gandrīz neviens no Jaunās Derības šodien studentu noliedz, ka Jēzus parādījās vairāki viņa sekotājiem pēc viņa nāves. Daži zinātnieki interpretē šo kā halucinācijas subjektīvu vai objektīvu vīziju Dieva dotas, un ka tur bija vīzijas fizisko būtni. Bet neviens noliedz, ka ticīgie bija zināma pieredze. The skeptiski Jaunā Derība zinātnieks Normens Perrin atzina: "Jo vairāk mēs pētām šo tradīciju attiecībā uz šķietamību, ka stingrāka roka sāk atzinumu, kurā tie balstās." Dunn, profesors dievišķību pie no Durham, England Universitātē, piekrīt: "Tas ir gandrīz neiespējami pretrunā ar faktu, ka vēsturiskās saknes kristietībā ir daži acu pieredze agrīno kristiešu, kuri interpretē tos izskatam Jēzus izvirzīti no miroņiem Dievs."
    Thomas Arnold, bijušais vēstures skolotājs Rugby un Oksfordas, un no lielākajiem vēsturnieku pasaulē viens, nāca klajā ar šādu paziņojumu par vēsturisku pierādījumu par augšāmcelšanos Jēzus Kristus:
    Es nezinu, par to cilvēces vēsturē, tas ir pierādīts ar labāku un visa veida pierādījumiem, kā izpratne par taisnīgu jautātājs, nekā lielu zīmi, ka Dievs ir devis mums, ko Kristus nomira un augšāmcēlās no miris.
    Simon Greenleaf ir viens no visvairāk cienīts juridisko prātiem redzējis Amerikā. Viņš bija eksperts par pierādījumu tiesībām un par Hārvardas augstskolas likumu dibinātājs. Viņš pārbaudīja ziņojumus par Kristus augšāmcelšanos četrās evaņģēlijiem ziņā tā spēkā esamību kā objektīvu rekomendāciju pierādījumiem, un secināja:
    Tādēļ bija neiespējami, ka tie varētu būt turpināja apliecinot patiesību viņi stāsta, nebija Jēzus patiesībā augšāmcēlies no miroņiem, un ja tie nav zināmi šo faktu noteikti kā jebkuru citu faktu.
    Tie ir argumenti, lai apklusti, kuri netic Dievam, nedz Jēzus augšāmcelšanos
    Ja jūs vēlaties vairāk zinātnisku pierādījumu nav demagoguery tikai meklēt uz neto.

  7. carol_v_ saka:

    Ja paskatās bildes ar šo skaisto ainavu un brīnišķīgi, ka pirmais jautājums, kas nāk jūsu prātā? Manā ir: kurš autors gleznai tik skaista!
    Kad es iet uz pludmali un I ollhando viļņi, slikta vējš pūš manā sejā, kas dod patīkamu vēju un sākas vakara saulrieti ainavas ir visvairāk brīnišķīgi saulrieti pa pludmali? gandrīz bez mākoņiem debesis, ka dzirkstošie staru atstarojošu uz debeszila viļņi kļūst sarkans ir skaistākā glezna pasaulē dod jums brīnums, kas ir autoram par šo lielisko glezna? Vienīgā atbilde man ir Radītājs Visvarenais Kungs Dievs.

  8. ! Es esmu Nina Says:

    Mūsu Dievs ir Oniciente, visuresošs un Visvarens! Ka visi zina.
    Bet vienkārši to definējot:
    Ja tu tici Viņam, Viņš tic jums!
    Ja Jums ir uzticīgi Viņam, tb ir uzticīgs jums!
    Ja jūs kalpotu Viņam, Viņš palīdzēs arī jums!
    Ko darīt, ja jūs noliegt, tu noliedz Viņu TB
    Bet, ja mēs atzīties šeit uz zemes, Viņš confessarás tur debesīs!
    Ja tu esi atriebīgs, Viņš ir žēlsirdīgs.
    Ja Jums ir stingrs un uzticīgs līdz galam, Viņš dos jums vainagu mūžīgo dzīvi!

  9. DG Saga saka:

    Es ticu Dievam.
    Dievs atbrīvo manu bažas.
    Es jūtu viņa klātbūtni, kad es esmu pie Saiešanas telts, es uzskatu, ka Viņš tur mani grūtos laikos.
    Es esmu laimīga un mana sirds ir pārpilna ar mīlestību, kad es mīlu savu Kungu.
    Viņš ir mans Svētais Tēvs, tēvs Godātais tēvs mīlēja.
    Neviens mīl mani kā HIM.
    Es jūtos Viņa mīlestību savās prieki un manas sāpes.
    Dievs skatās uz mani ar mīlestību, nevis no maniem nopelniem vai trūkumi manas ........ Viņa mīlestība ir beznosacījumu.
    Dievs mīl mani tik daudz, ka viņš devis savu vienpiedzimušo dēlu, lai saglabātu mani un atņemt pasaules grēku!
    Slava Tev, Kungs!

  10. Luciana R saka:

    Es domāju, ka "realitāte", kurā mēs darbojamies, sākās nenoteiktā brīdī, tomēr, ka "radīšana", uz kuru es atsaucos, ir būtisks noslēpums pastāvēšanas, ka zinātne, un dažreiz apstiprina un dažreiz jautājums, ... trauksmes tajās zinātnēs, viens var "compreeender" Dievs!

  11. (Thobe) saka:

    Es domāju, ka Dievs ir kosmisks spēks.
    Man patīk nozīmi Brahmas, hindu, kas
    kas Brahma ir "radošs spēks Visumā Turns."
    Tas ir, Brahma ir Dievs.
    Es domāju, ka Dievs var mums palīdzēt, bet netieši.
    Līdz

  12. Luiz saka:

    Sveiki
    Man bija bronhīts tagad ir ne vairāk, mans draugs bija 8 grādi tuvredzību, šodien nav nepieciešams brilles, lai exergar, es zinu, ka šodien izmaina staigāt

  13. Souza saka:

    Kā es zinu, ka gaiss pastāv pat neredzot, es arī zinu
    ka Dievs eksistē, pat neredzot to tik es uzskatu, ka tas pastāv, tā ir ticība.
    Ticība un pārliecība ir, lai pārliecinātos, ka tā pastāv pat tad, ja visi sarunu contário ..

  14. Jaci saka:

    Mans draugs ir grūti noticēt, ja Jums ir bērns. Kad jūs daļa no viņa izaugsmi no ultraskaņu, izmantojot dzemdībām, un redzot to augt. Ja tas nav darbs augstākas būtnes, kas tad to darīs?

  15. Karloss Gar saka:

    Dievs pastāv un PERIODS, TIKAI! Viņš ir pilnīgs .. UN brīnišķīgas lietas Q MTA neiederas AKI

  16. princese saka:

    apskatīt dabu. Pilnveidot, ir radies nejauši. viss nolikt vietā. apskatīt sistēmas solar.cada planete viņa vietā. Nav iespējams neticēt Dievam. Māja biedrs teica Bībelē ir rakstīts, ka zeme apaļa, viņš diemžēl kļūdās. UN 2 US vecāki par pirmo pasaulē, lielākā daļa ir kristieši. Kamēr tas nav prezidents Bušs apgalvoja, ka ir kristietis.

  17. Ricardo L saka:

    Dievs ir augstāks būtne, ir augstākā inteliģence Visuma, un mēs iemiesojušos attīstīties garīgi.

  18. Umbandis saka:

    Dievs varēja neeksistē. Ir pilnīga harmonija Visumā, ka tikai Dievs varēja radīt.

  19. Michael S saka:

    Zinātnieks Dievs radīja mūsu sugas studēt mūsu uzvedību. Kā laboratorijas kolonija.

  20. batbox saka:

    Dievs ir prāts, kas ir aiz visa, kas notiek Visumā.

  21. Le saka:

    Dievs ir klātesošs mūsu dzīvē mums to visu laiku.

  22. Elektronu Ex saka:

    Dievs nav atkarīgs no cilvēka pamats būt Dievs. Viņš vienkārši ir.

  23. laiks pārmaiņām saka:

    Dievs ir kā Ventoo
    Mēs neredzam, bet varam sentirrr ..
    ^ ^ ^ ^ Bjim laba nedēļa

  24. Lai sasniegtu zināšanu ^ ^ saka:

    Sirds ir lielākais templis patiesības!

Atstājiet savu komentāru

Jums jābūt pieteicies , lai ievietotu komentārus.

Tiesības logrīku

Lorem ipsum bēdas sēdēt Amet, consectetur adipiscing Elit. Proin vienmēr gribēja sodales ultrices tortor. Proin scelerisque porttitor Tellus, jams dignissim tortor varius gribēja. Proin diam eros, lobortis Sit Amet Viverra id, eleifend ut Tellus. Vivamus sed Lacus augue.