As Palavras do Senhor

Na Sua Opiniao,qual A Diferença Entre Religioso,fanático, E O Que Tem A Biblia Como Sua única Regra De Fé?

Olá.
Agora gostei, é desta maneira mesmo que queria ver uma pergunta!
A diferença, é que a religiosidade é perniciosa, escravativa e torna seus seguidores CEGOS, chegando às raias de ignorância extrema! ! !
E digo mais, 90% dos religiosos, o são por imposição da sociedade ou familiar.
Quanto que já ouvi dizer e acabei de responder uma pergunta ali atrás, onde se fala que Jesus, fundou a religião dela!
Mas o fanatismo, não abrange só os que se dizem cristãos, quantas guerras, sangrentas e estúpidas, estão travando, por este mundo afóra, neste instante por causa da religião, preconceito e intolerância?
É só acompanhar os noticiários, não é?
Agora vamos à sua pergunta, parte –b):E o que tem a bíblia como sua única regra de fé?
Ai a coisa muda de figura!
É liberdade de ter a Deus como Pai, é poder ter certesa da salvação em Cristo Jesus, é “respirar” aliviado sem doutrinas humanas e castrativas. É sentir uma alegria na alma que resplandece nosso rosto. é estar seguro que Deus só nos ouve atravéz do Seu Filho Amado.São tantas as convicções, tão certas e inquestionáveis!
Não posso me aprofundar muito, pois me chamaram de pretenciosa, lá atrás!
Mas dou graças ao meu Deus e Pai que me tirou do engano, que tem me dado e à minha familia e irmãos em Cristo, bençãos sem par!
E que bom, ter autoridade dada por Deus de defender Sua Palavra, p.q, sei que jamais voltará vasia!
————————-Deus te abençõe—————————–
—————————abrç.——…


Comments to Na Sua Opiniao,qual A Diferença Entre Religioso,fanático, E O Que Tem A Biblia Como Sua única Regra De Fé?

  • todos três são religiosos.o que você querc dizer são os tipos.Há vários tipos, dentre eles o que se diz religioso,mas não é;o que realmente segue sua religião é religioso e/ou tem a bíblia como regra de fé e prática;e o fanático, que não entende nada, e quer ser religioso ao extremo a ponto de achar que todo mundo ta errado em tudo.
    me desculpe se não consegui te explicar.
    Nós que nos dizemos cristãos devemos ter a Palavra de Deus como única regra de fé e prática ,pois o que passa disso é procedência maligna.

    ANY 26 Janeiro, 2010 23:28
  • Se tratando de espiritualidade um religioso e um fanático possuem uma verossimilhança ambos seguem cegamente a sua fé e pratica religiosa, não sou medico mas deve existir um certo tipo de estreitamento cerebral em relação a espiritualidade, e a pura ignorância.
    Bíblia nada mais nada menos de um livro q deve ser lido com fé, o famoso “olhos espirituais”, nada dever ser lido de forma lógica; a Bíblia praticada de acordo com a nossa força de vontade de trazer mudanças, de melhorar a nossa VIDA, dará bons frutos tanto para o material e o para o espiritual. A diferença está no modo de proceder (a conduta) daquele que tem a bíblia como um livro de regra, fé e pratica; sempre idôneo, justo e sábio.

    ANY 26 Janeiro, 2010 23:28
  • Religioso é aquele que segue uma religião.
    Os fanáticos existiram, existem e sempre irão existir, não somente na esfera religiosa, mas em esferas seculares, como no futebol por exemplo.
    Fanáticos são pessoas imaturas, que não medem as consequências de suas ações ou palavras.
    Todos os que se dizem cristãos devem ter a bíblia como regra de fé, e não somente o Novo testamento como alguns dizem.
    Claro que o antigo testamento é parte da história dos judeus, porém podemos tirar várias lições importantes para nossas vidas de TODOS os livros da bíblia.
    Pois a bíblia está toda voltada a somente um assunto: DEUS.

    marcos santos 26 Janeiro, 2010 23:28
  • Bom dia, acredito que o religioso fanático é como a palha queimando, pois não dura muito tempo e logo se transforma em um ex religioso, isto quando não “enlouquece” e afugenta todos em sua volta.. ( sem querer ofende-lo). Já aquele que utiliza a Bíblia como “regra” de vida , vive feliz e muitas vezes as pessoas nem sabem que é um “crente”. paz

    hanonymus Junior 26 Janeiro, 2010 23:28
  • Religioso e fanático são aquelas que não tem uma fé amadurecida, não tem equilibrio, troca uma experiência simples e Clara com Deus pra seguir religiosamente.
    O fanatismo vem quando a pessoa leva tudo ao pé da letra, que impor aquilo pras pessoas de todo jeito, quem segue a sua fé com maturidade espiritual já sabe mais como agir,tem equilibrio no que crer e pratica não por obrigação, mas com cosciência e amor por Deus!!!
    =)

    Free WP Autoposter Plugins 26 Janeiro, 2010 23:28
  • Várias. Eis algumas:
    O religioso segue a sua fé e vive em paz com o próximo. O fanático tem sua fé e quer impô-la ao próximo, causando conflitos. O que tem a Bíblia como sua única regra de fé é um tolo, porque não adiata ter a Bíblia e não ter entendimento pra interpretá-la

    Fernando & El Shadday 26 Janeiro, 2010 23:28
  • fanático acredito que seja aquele no qual tem preguiça de estudar a bíblia e cai de cabeça em tudo que se fala ou prega não tem que aceita tudo nem sabe em que se acredita nem da credito na palavra de DEUS {bíblia} pega se uma bengalinha e sai como tolo indo até aparecida do norte a pé e desfalece seu rosto para aparecer simples mais não passa de um cego FANÁTICO
    ESTE QUE SE AUTO DENOMINA UNICA IGREJA DE CRISTO ESTE SIM CORRE O RISCO DE SER SEITA PREGANDO MENTIRAS QUE NEM TEM NA BIBLI A

    Elaine ? a vida é um dom de Deus 26 Janeiro, 2010 23:28
  • Pobres ignorantes.
    Acham que por não crerem em Deus, são superiores.
    Preferem crer que surgiram do nada, ao invés de terem sido criados por
    Um Deus Todo Poderoso, cheio de Amor, e Misericórdia.
    Preferem viver embriagando-se, traindo e sendo traídos, tendo seus filhos
    e filhas viciados em craque, maconha, cocaína, e em toda espécie de droga.
    Acham lindo terem suas filhas sendo chamadas de cachorras, galinhas. Freqüentando bailes funk fazendo trenzinhos com todo e qualquer macho que aparecer.
    Trapaceando, furtando, prostituindo-se, falando e praticando obscenidades, tendo em suas casas, hábitos de animais, e não de seres humanos civilizados.
    Sim, é uma vida muito boa a de vocês.
    Imagino se todo o povo brasileiro aderisse a esse comportamento.
    Seríamos os maiores produtores e consumidores mundiais de:
    Pornografia,
    Pornografia infantil
    Turismo sexual
    Libertinagem
    Bebidas alcoólicas
    Fumo
    Cocaína
    Maconha
    Craque
    LSD
    E outras Drogas das mais variadas como: morfina, heroína, êxtase, etc.
    Prostituição
    Separação e divorcio
    Lares destruídos, famílias desfeitas
    Sexo irresponsável
    Doenças sexualmente transmissíveis
    Furto,
    Latrocínio
    Estupros
    Corrupção
    Traição conjugal, conseqüentemente um aumento considerável na taxa de cornice entre os homens brasileiros.
    Famílias onde cada filho é de um pai ou mãe diferente.
    Poxa, seria realmente muito bom, se o Brasil adotasse os valores ateus, e outros que
    Pregam essa tão impressionante liberdade.
    Sim, é muito chato ter a Bíblia como unica regra de FÉ.

    Nitzan de Minas 26 Janeiro, 2010 23:28
  • A bíblia é dividida em:antigo e novo testamento. O antigo testamento é apenas a história dos judeus, portantto só interessa a eles. O novo testamento conta a história de Jesus, muito embora seja uma história muito alterada pelos tradutores. As mensagens de Jesus são muito importante, mas é preciso que se observe as traduções corretas.

    tonhão 26 Janeiro, 2010 23:28
  • religioso: segue a sua religiao, desconhece as outras e acredita que a sua e a unica correta e as outras erradas (nao por maldade, mas por falta de conhecimento)
    fanatico: intolerante e desrrespeitoso com TUDO E TODOS que se opoe a sua fe ou opiniao
    Biblia como unica fonte de fé: esse muitas vezes tem interpretações distorcidas da biblia, pois são proprias, e dependendo o caso, se enquadre a religioso ou a fanatico.
    faltou um:
    QUE SEGUE OS ENSINAMENTOS DE JESUS: são aqueles que algumas vezes são religiosos, outras tem apenas a biblia, mas nao apenas falam deJESUS ou dão lição de moral, como fazem os religiosos, mas sim mostram com atitudes que aceitam JESUS, e muitos religiosos ou rejeitam por estar “fora” dos padroes da religiao, ou aprendem, dependendo se e humilde ou nao.
    por exemplo: sou catolico, mas conheço a minha religiao, e a religiao evangelica, vendo erros, nao julgo, mas se vierem atacar minha religiao, oriento(se puder) eles de seu erro perante ao ataque, como fiz em outra questao sua.
    PAZ

    Aggressive White Hat SEO 26 Janeiro, 2010 23:28
  • Nenhuma. Porque todo fanático tem a bíblia com única regra de fé… a famosa doutrina de Lutero “Sola Scriptura”

    Rivail, o Espírita 26 Janeiro, 2010 23:28
  • Religioso => Individualista
    Fanático=> Persuasivo
    Regra da bíblia=> Amar.

    _ † um simples PHN † _ 26 Janeiro, 2010 23:28
  • Em alguns lavagem cerebral, em outros falta de conhecimento

    Rafael SCJ 26 Janeiro, 2010 23:28
  • Calvinismo.

    Princess 26 Janeiro, 2010 23:28
  • Nenhuma, se não for pelo Espírito Santo.

    Leo Rec 26 Janeiro, 2010 23:28
  • vc é um mal-amado ex sábio.

    Magopaz 26 Janeiro, 2010 23:28
  • Davi e Salomão não são personagens históricos.
    Os arqueólogos não encontraram vestígios das
    carnificinas de Davi nem do templo de Salomão.
    Jericó nunca foi cercada de muralhas.
    O Êxodo, também, não ocorreu. Moisés não passa de um mito.
    Vejam o livro:
    A BIBLIA NÃO TINHA RAZÃO
    ISRAEL FINKELSTEIN, NEIL ASHER SILBERMAN
    The Bible Unearthead
    Sinopse da Siciliano:
    Nesta obra iconoclástica e provocadora, Israel
    Finkelstein e Neil Asher Silberman, dois dos
    principais arqueólogos em atividade, revêem tudo o que já se afirmou sobre a nação de Israel e seus vizinhos dos tempos bíblicos. Os autores revelam que muitas das mais famosas histórias da Bíblia – como o êxodo do Egito, a conquista da Terra Prometida e a formação do grande império de Davi e Salomão -, em vez de refletir fatos históricos reais, correspondem antes à visão dos redatores, que escreveram o texto numa época posterior. Ao desafiar a leitura fundamentalista das Escrituras, com base nas mais recentes descobertas arqueológicas, A Bíblia não tinha razão apresenta uma visão controvertida sobre os motivos ideológicos que levaram à redação da Bíblia e por que ela exerce tamanha influência espiritual e emocional em nossos dias.
    Este é um livro que todos os que crêem na Bíblia como verdade absoluta deveriam ler. Talvez os ajude a considerar que há muitos fundamentos para aqueles que pensam diferente.
    Bíblia
    1. O Velho Testamento é uma coletânea de histórias reais, histórias irreais, costumes e mitos dos antigos israelitas e dos povos com quem eles tiveram contato, compilados por pastores de cabras e ovelhas. Como pode conter a verdade sobre a origem do mundo, sobre a vida e a morte?
    Por exemplo:
    O Dilúvio
    A ciência já demonstou ser impossível que tenha, alguma vez, chovido em todo o mundo.
    Escavações na antiga cidade de Ur, na Caldéia, revelaram que a região entre o Tibre e o Eufrates já havia sofrido uma imensa inundação..
    Deve ter sido uma grande catástrofe para os habitantes do lugar. É claro que quem estava nas partes altas, caçando o seu mamute, não foi diretamente afetado.
    Este fato deu origem à lenda do dilúvio, transcrita, em tábuas de barro, na Epopéia de Gilgamesh.
    Quando os judeus estiveram cativos na Babilônia, tomaram conhecimento da lenda e, mais tarde, passaram a contá-la como se fosse parte de sua história.
    O relato bíblico transcreve, quase literalmente, as tábuas de barro, que hoje, estão no Museu Britânico.
    Os diluvionistas costumam argumentar que um mito de dilúvio aparece em várias cultras primitivas.
    Ora todas essas culturas se desenvolveram às margens dos rios.
    A água é fundamental à vida.
    Grandes enchentes catastróficas marcaram essas culturas e seus relatos, passados, oralmente, de geração em geração, acabaram virando mitos.
    Tivesse havido o dilúvio blíbico, para onde teria ido toda aquela água?
    2. O Novo Testamento, narra a parte da vida de Jesus, personagem cuja existência não é comprovada historicamente.
    Vejam, por exemplo, o versículo:
    Isaías 7:14
    Portanto o mesmo Senhor vos dará um sinal: Eis que a virgem conceberá, e dará à luz um filho, e chamará o seu nome Emanuel.
    A tradução correta do termo hebraico “alma” é jovem mulher, em vez de virgem.
    Tanto que os judeus religiosos esperam o messias como filho de uma jovem, não de uma virgem.
    Assim, ao que parece, o Novo Testamento é uma história montada para confirmar as “profecias”.
    O Apocalipse é o mais antigo dos evangélicos canônicos, composto depois da morte de Nero (ano 68).
    O mito de Jesus Homem-Deus (vinda de Jesus à terra) ainda não havia sido criado.
    O autor conhecia, apenas, sete comunidades cristãs na Ásia Menor e dava muita importância ao fato de serem sete.
    Jesus é identificado com o Cordeiro, nada tem de Homem-Deus.
    O Cordeiro tem sete cornos e sete olhos (novamente, o mágico número sete), e foi imolado desde a criação do mundo.
    Quando esse monstrengo aparecer, no juízo final, vai assustar todo o mundo!
    O texto revela grande aversão à Roma (Babilônia).
    Mais tarde, os evangelhos mudaram o tom, para que a nova religião pudesse ser assimilada pela elite de Roma (Dai a César o que é de César).
    Um fato revelador:
    Jesus é chamado de Nazareno, muitos episódios de sua vida são passados em Nazaré.
    Entretanto, não existia, na Palestina do século I, uma cidade com esse nome!
    Ela não é citada no Antigo Testamento.
    Flávio Josefo que, em suas obras, descreve toda a antiga Palestina, também, não a menciona.
    Nunhum documento histórico fala dessa cidade.
    Em Reis, Sansão é chamado de nazareno, ou seja, judeu muito piedoso.
    Os escribas do Novo Testamento deduziram, erroneamente, que Sansão era de Nazaré!
    Pronto, criaram uma nova cidade!
    Isso mostra, mais uma vez, como o Novo Testamento foi montado!

    Violonis 26 Janeiro, 2010 23:28