Não seguimos religião nenhuma, a religião não leva o homem a Deus e sim como nós evangélicos fazemos contato direto com Deus sem intermediação. Somos filhos de Deus e quem não é evangélico é religioso!!Religião não salva ninguem mas Jesus salva.
Temas relacionados:
- EVANGÉLICO NÃO É RELIGIÃO
- Jesus Cristo na religião evangélica
- porque os evangelicos dizem que não são religiosos?
- o que não pode na religião evangelica
- os evangelicos tem religião
- palavra do senhor EVANGE LICOS
- cinco religião não evangélica
- religião e jesus evangélicos
- religiao não salva evangelicos
- o evangelico não é religioso
- jesus nao tem religiao religiões
- jesus não é religião
- jesus fez mestrado doutorado e phd no céu
- jesus cristo nao tem religiao
- fotos de sapatilha preta com mensagem jesus nao e minha religiao
- evangelicos nao sao religiosos
- evangélico não religião
- temos evangelicos
Se vc não tem religião porque se denomina Cristã ?
O Cristianismo é uma religião, ou vc não sabia ?
Há já sei, vc não tomou seus remédios de tarja preta hoje né ?
Olha , eu já me ofereci a paga-los.
Que legal, vocês fazem contato direto com Deus, sem intermediação… então faz o seguinte… pergunta pra ele se ele sabe onde fica a cidade de Darfur, no Sudão… como foi ele que criou tudo isso, deve ser fácil pra ele encontrar…. pergunta o que ele acha de lá…
Para os outros alienados a mensagem também serve… perca 5 miseros minutos de suas ocupadissimas vidas de pregação religiosa e de contato sublime com seu Deus e pesquisem na internet sobre o que acontece em “Darfur”.
Depois de ler as reportagens sobre o local, voltem a glorificar Deus e a aceitar que ele não está vendo o que acontece por lá.
Realmente não devemos ter religião devemos ter a capacidade de saber aproveitar o lado certo de cada dogma afim de estruturar uma doutrina que nos faça felizes, que nos seja útil. nos momentos dificeis, enfim para termos nossa base espiritual. E NUNCA SERMOS RADICAIS como você está sendo nos tópicos em que postas tuas mensagens.
A palavra Religião significa “Religar-se com Deus”, quer dizer: nascemos de Deus, tentamos viver sem Ele, nos perdemos, e achamos um caminho que nos trousse de volta a ele, REligiao não é para salvar ninguem é para te religar com Deus, meta uma coisa na sua cabeça SÓZINHO É DIFICIL”
Tá bom, vc sabe o que é religião ?
” As vezes é melhor ficarmos calados e deixar subentendido que somos leigos, do que abrir a BOCA e confirmarmos que o somos”.
E as igrejas evangélicas que existem por aí?E os dogmas?E a Bíblia?E os pastores?Vocês seguem religião sim!
Abraços do David!
Viu? Muito bem…perguntinha dirigida, respondida por quem acredita na mesma coisa, abrindo um fórum para exposição de idéias convergentes… todo mundo educado….
Boa menina…. isso é que é o certo….
voces teem sim `e uma baita inveja de nao serem catolicos .
Jesus salva sim…mais la no seu templo do dinheiro e na sua biblia auterada . pra ver se acha Jesus .
dexa de ser sinica
Vai tomar um banhozinho…relaxar…tomar uma cachaça…dormir e acordar do outro lado do planeta…tá bem?
Se vocês evengélicos não tem religião, então porque se denominam evangélicos?
“O ignorante afirma, os sábios duvidam, os sensatos nao respondem”
A/o Margarida ta doidão! Cheirou o sapato do pastor?
Você tem problema.
A RELIGIÃO, JESUS E A FILOSOFIA
Religião = do latim = religare = reconciliação ou religação
Vejam bem:
a palavra é genérica e pode ser aplicada em diversos sentidos em seu teor original…
No entanto, ela é aplicada comumente, em relação a Deus.
Agora, entendam isso: RELIGIÃO É CANÔA FURADA!
O que mais existe no mundo são “religiões” e suas tradições que são heranças culturais, práticas de meditações, orações, rezas, benzedices, deprecações, invocações, etc….
Quase todas, em sua maioria dizem estar buscando a Deus (ou deuses) e assim, “RELIGANDO” seus relacionamentos com Deus ou “deuses”.
Agora, veja o que Yeshua (Jesus) disse:
João 14:
6 Disse-lhe Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade e a vida; ninguém vem ao Pai, senão por mim.
7 Se vós me conhecêsseis a mim, também conheceríeis a meu Pai
Os “ditos ateus” usam como “pano filosófico” a seguinte dissertação:
“ RELIGIOSIDADES SÃO TRADIÇÕES FAMÍLIARES QUE PRENDEM O SER AOS SOFISMAS E PARADIGMAS DE CONCEITOS HUMANOS…”
Então, Jesus vem, e faz uma colocação tremenda, e que até concorda com tal premissa filosófica dos “ditos ateus” que apontam a “religiosidade” como conseqüência de relações e tradições (de pai para filho) herdadas pelo convívio social humano. Ele ensina em Mateus 10: 33 a 39 acerca da renúncia. Fica claro que Jesus ensina ali a necessidade dos homens:
>> RENUNCIAR TRADIÇÕES RELIGIOSAS PATERNAS, CONCEITOS E INVENCIONICES MERAMENTE HUMANAS E HERDADAS DOS PAIS PARA OS FILHOS EM RELAÇÃO AO “DIVINO”…
“Se você amar a pai e mãe mais do que a mim, não é digno de mim”… Ou seja: Se o homem amar as tradições religiosas herdadas ou impostas pelos pais, jamais poderão ser “seus discípulos”, e assim não estariam amando de fato – Suas verdades.
>> A premissa ateística é verdadeira no ponto que exploram dizendo: “É isto que prende qualquer ser à crendices, tradições e enganos”.
Não é a isto que estão presos a maioria??? Em tradições e ensinos de “pai para filho”? Lembro-me de um homem que dizia:
“Eu entendi todas as verdades claras da Bíblia, mas sou católico, meus pais eram católicos, e por isso, ainda que tenha que ir para o inferno, vou morrer católico, pois minha esposa morreu católica, então, temo que ela tenha se perdido, e por isso, prefiro morrer e ir de encontro a ela”.
Percebeu o sofisma e paradigma a que este pobre homem estava preso?
Nestas circusntâncias dos sofismas, paradigmas e enganos religiosos…
aparece então a vã filosofia defendida pelo “dito ateísmo”, que quebra o paradigma religioso, mas torna “o ser” – um alienado que foge da espiritualidade, para que não precise enfrentar “perguntas” cujas respostas eles temem…
E acabam também se tornando vítimas de suas próprias “astúcias”, e ficam presos aos seus próprios conceitos, tornando-os vazios, sem esperança e sem sentido até mesmo de existirem. Ou seja:.
Estão presos também a sofismas e paradigmas da própria indagação e mentalidade meramente humana.
Então…
Façam de Jesus – O ÚNICO QUE QUEBRA SOFISMAS, PARADIGMAS – O ÚNICO QUE TAMBÉM É: O CAMINHO, A VERDADE E A VIDA PELO QUAL OS HOMENS PODEM SER REALMENTE, RELIGADOS AO DIVINO – O ETERNO DEUS!
N’Ele – você encontrará convicções e certezas que religião nenhuma poderá te dar.
Este conceito desmascara tradicionalismo católico, muçulmano, budista, espírita, ou qualquer outro, e define claramente: JESUS COMO: O CAMINHO (não “um caminho” aberto pela tradição humana, mas pela revelação de si mesmo) A VERDADE (Sua Palavra e ensinos), e a VIDA (seu exemplo, seu proceder, sua renúncia às tradições).
Veja o que diz Jeremias 7:
4 Não vos fieis em palavras falsas, dizendo: Templo do SENHOR, templo do SENHOR, templo do SENHOR é este.
João 4:
21 Disse-lhe Jesus: Mulher, crê-me que a hora vem, em que nem neste monte nem em Jerusalém adorareis o Pai.
22 Vós adorais o que não sabeis; nós adoramos o que sabemos porque a salvação vem dos judeus.
23 Mas a hora vem, e agora é, em que os verdadeiros adoradores adorarão o Pai em espírito e em verdade; porque o Pai procura a tais que assim o adorem.
24 Deus é Espírito, e importa que os que o adoram o adorem em espírito e em verdade.
Reflita sobre isto e não cometa o erro de apegar-se a tradicionalismos religiosos dizendo: TEMPLO DO SENHOR É ESTE…
Deus não se prende a placas ou tradições…
Ele busca adoradores que o adorem “EM ESPÍRITO E EM VERDADE!”
Um abraço!
Waldir Alves
dizimar não é uma doutrina cristã
Introdução
Este ensaio é um resumo do meu livro “Should the Church Teach Titing? – A Theologian’s Conclusions About a Taboo Doctrine” (Deveria a Igreja Ensinar a Dizimar? – Conclusões de um Teólogo Sobre Uma Doutrina Tabu). O próprio livro é uma versão ampliada de minha tese de Ph.D. Desafio os mestres da Bíblia a ousarem abrir em seus seminários uma pesquisa que promova estudos sobre este assunto, aos níveis de Mestrado, Doutorado e Ph.D. Realmente, esta doutrina é importante demais para ser tão ignorada!
Em muitas igrejas, hoje em dia, a doutrina de dizimar tem atingido o nível de escândalo moderno. Conquanto os livros sobre Hermenêutica e os teólogos omitam o dizimar, por outro lado a prática tem se tornado rapidamente uma exigência aos membros da igreja, nas várias denominações, que insistem em dizer que estão embasadas nas sólidas doutrinas da Bíblia. Existe ainda uma crescente evidência de que os leigos que questionam a legitimidade do dizimar na Nova Aliança, são em geral criticados como criadores de casos ou taxados de cristãos imaturos.
O Dizimar moderno baseia-se em falsas premissas – A declaração de uma denominação sobre mordomia é típica do que muitas outras ensinam sobre o dízimo. Ela diz que “Dizimar é o modelo bíblico e o ponto inicial que Deus tem estabelecido e que não deve ser substituído nem comprometido por nenhum outro modelo”. Ela acrescenta que o dízimo deve ser entregue a partir da renda bruta, o qual é devido à igreja, antes dos impostos.
Os seguintes pontos deste ensaio vão contestar os ensinos usados para estruturar o dízimo com o que realmente diz a Palavra de Deus.
Ponto 1 – Os princípios de dar no Novo Testamento, na 2 Coríntios 8,9 são superiores ao dizimar.
O falso ensino é que dizimar é uma exigência obrigatória, a qual sempre precede o dar voluntariamente. O dar voluntariamente precedia o dizimar.
Os seguintes princípios de dar voluntariamente na Nova Aliança estão fundamentados na 2 Coríntios 8 e 9 (1). Dar é uma “graça”. A 2 Coríntios 8 usa oito vezes a palavra “graça”, referindo-se à ajuda aos santos pobres (2). Dar primeiro a Deus (8:5). (3) Dar-se a si mesmo para conhecer a vontade de Deus (8:5) (4) Dar em resposta ao dom de Cristo (8:9 e 9:15). (5) Dar com desejo sincero (8:8, 10, 12 e 9:7) (6) Não dar por causa de mandamento algum (8:8,10; 9:7). (7) Dar além de sua capacidade (8:3, 11, 12) (8) Dar para produzir igualdade. Isso quer dizer que os que têm mais devem dar mais, a fim de suprir a incapacidade dos que não podem dar mais (8:12,14) (9) Dar com alegria (8:2). (10) Dar porque está crescendo espiritualmente (8:3,4,7). (11) Dar porque deseja crescer espiritualmente (9:8, 10, 11). (12) Dar porque está ouvindo o Evangelho ser pregado (9:13).
Ponto 2 – Na Palavra de Deus o dízimo é sempre em alimento
O falso ensino é que os dízimos bíblicos incluem todas as fontes de renda.
Não usem o Dicionário de Webster. Usem a Palavra de Deus para definir a palavra “dízimo”. Abram uma boa “Concordância Bíblica”. Vocês vão descobrir que a definição usada pelos advogados do dízimo está errada. Na Palavra de Deus o vocábulo “dízimo” não aparece sozinho. Embora já existisse dinheiro, a substância do dízimo divino jamais foi dinheiro. Ele era o “dízimo do alimento”. Isso é muito importante. ** Os verdadeiros dízimos bíblicos eram sempre somente o alimento proveniente das fazendas e rebanhos, somente dos israelitas que vivessem exclusivamente dentro da Terra Santa de Deus, as fronteiras nacionais de Israel ** A fartura provinha da mão de Deus e não da manufatura ou habilidade do homem.
Existem 15 versos de 11 capítulos e 8 livros, de Levítico 27 a Lucas 11, que descrevem o conteúdo do dízimo. E o conteúdo jamais, repito, jamais incluía dinheiro, prata, ouro ou qualquer outra coisa, além de alimento. Mesmo assim, a definição incorreta de “dizimar” é a maior mentira que está sendo pregada sobre esse ato, hoje em dia. (Vejam Levítico 27:30,32; Números 18:27,28; Deuteronômio 12:17; 14:22, 23, 26; 2 Crônicas 31:5; Neemias 10:37; 13:5; Malaquias 3:10; Mateus 23:23 e Lucas 11:42).
Ponto 3 – O dízimo de Abraão a Melquisedeque se embasou numa tradição pagã.
O falso ensino é que Abraão deu voluntariamente o dízimo porque foi a vontade de Deus.
Contudo, pelas seguintes razões, Gênesis 14:20 não pode ser usado como exemplo para os cristãos dizimarem:
1 – A Bíblia não diz que Abraão deu “voluntariamente” esse dízimo.
2 – O dízimo de Abraão não foi um dízimo santo, da Terra Santa de Deus, produzido pelo povo santo de Deus.
3 – O dízimo de Abraão foi do espólio de guerra, o que era comum a muitas nações.
4 – Em Números 31, Deus exige apenas 1% dos espólios de guerra.
5 – O dízimo de Abraão a Melquisedeque aconteceu apenas uma vez e Abraão mudava sempre de lugar.
6 – O dízimo de Abraão não proveio de sua riqueza pessoal.
7 – Abraão nada conservou