Prove que Jesus realmente existiu de maneira científica e inquestionável. Quais provas você apresenta para afirmar a existência de Jesus e que ele não foi invenção da Igreja Católica?
Temas relacionados:
- o que eles seguem os evangelicos?
- o que a igreja acha da umbanda
- o que a igreja acha da ubanda
- papiros encontrados em nag hammadi no deserto egípcio em 1945
- jesus cristo existiu? católica
- o que evangelicos pensa da umbanda
- os evangelicos seguem o cristianismo
- provas espiritas existencia de jesus
- quem é jesus para os umbandistas
- sepher toldos jeschu
- 1- Pelos pagãos;2- Pelos rabinos contemporâneos(de Jesus);3- Pelo Talmude
- o que a religião catolica acha do umbanda
- o que a igreja catolica acha da umbanda
- evangelicos provas jesus existiu
- esse jesus da umbanda e o mesmo evangelico
- cristianismo evangelicos catolicos
- crentes católicos e espirita por uma so causa
- catolica e umbanda
- \jesus existiu para os espiritas










































Para quem tem dúvidas relativa a sua existência, só de imaginar que existiu alguém com a sua personalidade é algo extraordinário.
Vicente, como é possível que o homem mais conhecido da Terra possa não ter existido? Teria ele sido inventado? Se não há comprovação histórica de que Jesus existiu, isso implica necessariamente que ele não existiu? Há tanta gente que existiu e não deixou documentos provando isso.
Não sou religiosista nem ateu, mas creio que Emanuel Yoshua ben Youssef existiu, não escreveu, uns dizem que era iletrado, mas escreveu no chão no caso do quase apedrejamento de Maria de Magdala, outros dizem que não foi tão milagreiro como está nas escrituras, etc. Acredito que Jesus foi uma pessoa comum, com necessidades e medos como qualquer outra pessoa dita normal. Foi acusado de magia negra, assim como Moisés também o foi. Numa época de tanta ignorância e superstições era seguido por uns, perseguido por outros, não deixou biografia, parece que se importava muito pouco consigo mesmo. É inegável que foi um grande Mestre e não perdia a oportunidade de ensinar sobre a Doutrina do Pai a quem se dispusesse a ouví-lo.
A aura de santidade do homem de Nazaré ficou por conta dos compiladores dos evangelistas, que modificaram a seu bel-prazer para atender os interesses do Império Romano. Deificaram a Jesus e o tiraram do coração dos homens, tornando-o quase inacessível. Muito haveria a dizer, mas o espaço é exíguo e não quero ser cansativo.
Olá amigo Vicente,
Eu particularmente não me prendo à pessoa, prendo-me à idéia.
O ser humano é uma máquina movimentada por um espírito que pensa.
O pensamento não é o espírito,mas um atributo deste.
Se penso…
Dialogar com vc é mais fácil pois vc é capaz de compreender o que irei dizer.
Eu trilhei pelos caminhos estéreis da negação e da descrença, até que a dor me alcançou, e, esgotado, eu desejei a paz interior.
Aos poucos me encaminhei à Doutrina Espírita.
Estudando e observando, certfifiquei-me da realidade do Espírito.
O Espiritismo demonstra de modo irrefutável a realidade da individualidade do espírito,sua pré existência e sobrevivência ao corpo físico.
Bem,notei que Espíritos, cuja inteligência e bondade forçariam-me naturalmente a uma admiração e reverência, falam da figura de Jesus com tanta naturalidade e carinho que passei a ficar com um “pé atrás”.
Me perguntava: que eles vêem que eu não vejo?
Segui a máxima: ” o sábio aprende pela experiência do outro, o tolo por experiência própria”.
Passei então a me ligar naquelas mensagens, reflexionar e experimentar sua prática.
Na mosca! Gradualmente experimentei uma paz imensurável.
Percebi que todo o aspecto religioso da Doutrina Espírita é um ode à mensagem do Cristo.
Trabalhando num grupo de tratamento espiritual, pude perceber quanto benefício os ensinamentos morais atribuídos a Jesus, proporcionam a quem busca um lenitivo para o equilíbrio psicofísico.
Valores como: amor, perdão, caridade, trabalho desinteressado no bem,bom ânimo, fé, esperança, piedade, o próximo, enfim, tantos outros só foram possíveis em virtude de sua IDÉIA.
Fazendo um paralelo entre Jesus e Sócrates.
As idéias socráticas são cultuadas em universidades e tão levadas a sério pelo estudante de filosofia que ele não para questionar de sua existência.
As idéias morais de Jesus, por sua vez são mais poderosas que as socráticas em virtude do seu alcance e pela capacidade transformadora de comportamento do indivíduo.Isso já basta!
Não entrei no mérito do Jesus e do Cristo.
Boa pergunta Vicente.
Amigo. Pq os cristãos terão q provar de forma científica q Jesus existiu, se os ateus, que se entendem como os donos da ciência, ñ conseguem dar dois passos em nível científico em direção aos elos perdidos do surgimento por geração espontânea da vida e do surgimento do Universo?
Sendo que, a respeito da Criação, do Dilúvio (há provas científicas), da queda de Jericó, da travessia do Mar Vermelho, de José no Egito, dos sete anos de fartura seguidos de sete de miséria naquele império, da existência da Babilônia, de Nabucodonosor, Belsazar, Sargão II, etc., bem como das profecias bíblicas, há provas arqueológicas, não só reforçando a narrativa bíblica, mas também as crenças e lendas de povos antigos de diversos continentes isolados, além de achados arqueológicos de escrituras e de culturas de povos diversos, como os nativos americanos.
Por outro lado, do Big Bang, bem como da evolução das espécies, não há nada, a não ser uma ou outra evidência, porém, elas, muito frágeis, q praticamente não sustentam a si mesmas.
Logo, se todas as profecias bíblicas se cumpriram e, com nível superior em História posso provar isso, quanto a Jesus e sua história, profetizado e também narrado na Bíblia, também existiu. De mais a mais, mesmo muitos ateus de alto nível intelectual e cultural, reconhecem que Jesus existiu, somente ñ reconhecendo seus milagres e divindade.
A Bíblia é o maior livro científico de todos os tempos. Newton sabia muito bem disso, tanto que dizia que a ciência ia evoluir tanto que os carros chegariam a andar acima de oitenta quilômetros por hora. Trezentos anos depois, Voltaire, um filósofo ateu do tempo da Revolução Francesa, admirador de Newton, o criticava quanto à sua previsão, dizendo que sua mente brilhante, às vezes se deixava turvar pelas fábulas q os cristãos, a quem Newton, segundo Valtaire, se misturava, liam na Bíblia. “Carros andando a mais de oitenta quilômetros por hora! Isto é um absurdo”, dizia o sábio ateu.
Quem estava certo, Voltaire ou a Bíblia, de onde Newton tirava sua “fábula”?
Theodore Parker, declarou: “Vão dizer-nos que tal homem nunca existiu, que toda esta história é uma mentira? Suponhamos que Platão e Newton nunca existiram. Nesse caso, quem teria feito as obras deles e imaginado os pensamentos deles? Era preciso um Newton para inventar um Newton. Que homem poderia ter inventado um Jesus? Nenhum outro senão Jesus.”
Além da Bíblia, que é a principal fonte, há muitas outras fontes fidedignas que confirmam a historicidade de Jesus. Por exemplo, quanto à existência de Jesus, temos o testemunho de Flávio Josefo, célebre historiador do primeiro século, que escreveu: “Então havia, por volta dessa época, Jesus, um homem sábio, se é lícito o chamar de homem; pois era executor de obras maravilhosas, instrutor de homens que recebem a verdade com prazer. Atraiu a si tanto muitos dos judeus como muitos dos gentios.” — Antiguidades Judaicas (Livro XVIII, cap. 3, par. 3, em inglês).
Há também diversos eminentes escritores romanos, pagãos, do primeiro século, que mencionaram Cristo e seus discípulos. Podemos citar entre outros o historiador Tácito, Plínio, o Jovem, que foi autor e administrador, o biógrafo Suetônio, o poeta Juvenal e o filósofo estóico Lúcio Sêneca, que foi contemporâneo de Jesus e a figura principal do movimento intelectual de Roma em meados do primeiro século.
A respeito de tais escritores não-cristãos do início da nossa era, a Enciclopédia Britânica declara: “Esses relatos independentes provam que nos tempos antigos até mesmo os inimigos do cristianismo jamais duvidaram da historicidade de Jesus.” — Edição de 1980, vol. 10, p. 145.
Sei que se voce buscar o conhecimento sobre Jesus, voce de fato encontrará registros científicos. Mas lhe adianto que os indianos( Ásia) atestam sua presença por lá na Índia. Os egípcios (Africa), então, nem se fala. Aí ainda temos a França, Grécia (Europa) e, claro, Oriente Médio. Mas somente em Israel que foi reconhecido como o messias…Vá em frente nos seus estudos. É por aí mesmo.
Pra quem não existiu ele faz muita importancia vc não acha,eu não cientista,sou leiga na verdade,mas ele existe sim,pois eu o sinto e não o conheço pelos livros ou pelo que dizem,mas pelo que fez em minha vida,beijos meu anjo.
Não faz diferença provar ou não a existência de Jesus.
Os que não crêem sem provas, não crerão com provas.
Os ensinamentos do Cristo falam por si só.
Não faz diferença eu crer ou não na existência Dele.
O importante é a vivência do Amor.
Ele existe sim. Eu procurei por Ele e o encontrei porque a sua palavra diz: “E buscar-me-eis, e me achareis, quando me buscardes com todo o vosso coração. “(Jeremias 29.13)
Jesus Cristo é o mesmo, ontem, e hoje, e eternamente. (Hebreus 13.8)
De fato Jesus existiu e existe, pois as provas são bíblicas. Mas o fato mais importante para a Igreja Católica, é que foi o próprio Jesus Cristo quem fundou esta Igreja e somos felizes por sermos católicos.
Não apenas a Bíblia nos prova isso, mas a própria história! Estude cara! Jesus dividiu a história em AC e DC
Leia o livro : – Mais que um carpinteiro
Há mais provas da passagem para este mundo de Jesus do que de Giúlio César…g.m.s.
Amigo,
O historiador romano Flávio Josefo, escrita em 93 da nossa era. Nela, ele comenta o julgamento e condenação à morte, em 62, de um homem que ele identifica como “Tiago, irmão de Jesus, o assim chamado Cristo”.
Entre os mais importantes, está uma estátua, encontrada em 1961, em Cesaréia Marítima, na época a capital da Judéia”, diz. “Ela contém os nomes do imperador Tibério e o de Pôncio Pilatos, governador da Judéia (de 26 a 36 d.C.), vinculado à crucificação de Cristo. É a única prova material da existência de Pilatos.
os papiros encontrados em Nag Hammadi, no deserto egípcio, em 1945. São os chamados Evangelhos apócrifos, não reconhecidos pela Igreja.
Esses documentos, conhecidos como Biblioteca Gnóstica de Nag Hammadi, são o que importantes para a comprovação da existência de Jesus. Embora pertençam aos séculos 3.º e 4.º, eles são cópias de documentos anteriores, dos século 1.º e 2.º comprovadamente existentes na época.
O Talmude de Babilônia (Sinedrim pág. 67) e Talmude de Jerusalém (Sanedrim, VII, XVI, pág. 25), abordam esse tipo de testemunho nos processos criminais e, apresentando-os como lei tradicional, CITAM UNICAMENTE O PROCESSO DE JESUS no qual foi posto em uso”.
Um livro escrito pelos rabinos da sinagoga contra o Cristo e que se intitula o Livro do Impostor, Sepher Toldos Jeschouah (Papus se refere aqui aos argumentos que podem ser lidos em A Ciência dos Espíritos, de Levi, pág 19). É um livro inteiramente farisaico e anticristão. Todas as histórias abjetas e as calúnias dirigidas contra Jesus e sua família são colhidas nessa obra. Mas, por pior que seja, ela afirma, pelo testemunho dos inimigos mesmo do Cristo, dois fatos importantes.
1- A existência do Cristo enquanto indivíduo.
2- A realidade de seus milagres.
resta-nos ainda a prova absoluta da existência histórica de Jesus fornecida:
1- Pelos pagãos;
2- Pelos rabinos contemporâneos(de Jesus);
3- Pelo Talmude.
______________________________________…
Um trecho do TALMUDE:
Segundo os Talmudistas
No ano 667 do quarto milênio após a criação do mundo, durante a época do rei Janeu, aliás denominado Alexandre, uma grande desgraça veio em auxílio aos inimigos de Israel.
Surgiu então certo miserável, homem sem consciência e de maus costumes, originário de um dos ramos extintos da tribo de Judá, cujo nome era José Panther. (…)
…Tinha uma vizinha viúva cuja filha se chamava Maria. Essa mesma Maria, cabeleireira de mulheres, é citada em vária passagens do Talmude. Essa jovem, atingindo a adolescência, foi prometida em casamento a um jovem chamado Joanan, dotado de grande modéstia, insigne doçura e verdadeiro temor a Deus.
Mas, por infelicidade, aconteceu que José, passando diante da porta de Maria, viu-a e sentiu crescer em si uma paixão impura com ela.(…)
…José Panther … tendo se vestido como Joanan e encoberto a cabeça com a capa… conduziu-a para dentro de casa. Ela pensava que fosse Joanan, seu noivo e disse-lhe:
– Não me toques, não chegou a hora que devo ser tua. E nesse momento estou protegida contra ti pelas enfermidades comuns do meu sexo.
Mas ele, sem ouvi-la, realizou seu mau intento e voltou à sua casa.(…)
Em seguida, Maria tornou-se mãe de um filho a quem deu o nome de Jehosuah, nome de seu tio materno”.
Tudo isto foi extraído e traduzido textualmente do Sepher Toldos Jeschus”.
________________________________________…
Trata-se de prova histórica.
Um grande abraço iluminado!
Luz______________________
ele trabalha na padaria da esquina das 5 da manha as 4 da tarde!!
se quiser eu te do o email do jesus o padeiro do bairro