Ana Sayfa » İsa Hakkında Rabbimiz İsa Mesih gibi Biz dine "Biz Evanjelikleri Diğerleri dindar?

Biz Rabbimiz İsa Mesih gibi dini mı Evanjelikleri Diğerleri dindar?

Biz herhangi bir dine uymayan, din Tanrı ile insanın yol açmaz, ama biz Evanjelikler aracı olmadan Tanrı ile doğrudan temas gibi. Biz Allah'ın çocuklarıyız ve kimin dini bir evangelist değil! Din kimseyi kurtarmak değil ama İsa kaydeder.

İlgili konular:

Etiketler: , , , , , , , ,

15 Responses "Biz Diğerleri dini, Rabbimiz İsa Mesih gibi Evanjelik Din var değil mi?"

  1. Lotus Çiçek diyor ki:

    Hıristiyan denir, çünkü hiçbir din varsa?
    Hıristiyanlığın bir din olduğunu, ya da bilmiyorum?
    Zaten var biliyorum, şu an kendi reçeteli ilaçlar almak değil mi?
    Bak, ben zaten bunları ödemeyi teklif etti.

  2. Diyor:

    Serin Yani, Tanrı ile doğrudan temas, aracısız ... sonra şunları yapın ... O biliyorsa onu sormak nerede Darfur, Sudan şehir ... Bütün bu yaratılan onun ne kadar, onu bulmak kolay olmalıdır .... O, orada bulduğu sorar ...
    Mesajı da vermektedir ... yabancılaşmış diğerleri onun yüce dokunuş ile din ve Tanrı vaaz kendi sefil hayatlarını ocupadissimas beş dakika özledim ve ne olduğu hakkında internette bir arama için "Darfur."
    Sitedeki hikayeleri okuduktan sonra, Tanrı'yı ​​yüceltmek ve orada olanları gördükten olmadığını kabul dönün.

  3. Hercolubus R diyor ki:

    Bu gerçekten bir din bizi mutlu ediyor, bir doktrin yapısı için her dogmanın yararlanmak için doğru şekilde bilmek yeteneğine sahip olmalıdır olmamalıdır, bunu faydalı buluyorum. zor zamanlarda, nihayet bizim manevi temeli var. VE Eğer konu sizin mesajları konduğunu nasıl RADİKAL OLMAK ASLA.

  4. Sözcüğü din Tanrı'nın dünyaya geldiklerine, "Tanrı ile yeniden" anlamına gelir, biz onsuz yaşamaya çalışırken, kendimizi kaybetmek ve onu geri olduğunu trousse bir yol bulmak, din herkes kurtarmak için değil sizinle yeniden bir Tanrı, Yalnız ve SERT kafanın içinde hedef bir şey "

  5. Arama diyor ki:

    Tamam, dinin ne, biliyor musun?
    "Bazen sessiz tutmak ve biz ağzı açık daha yatıyordu anlaşılmalıdır bildirin ve biz onaylamak için daha iyidir."

  6. ! David, özgürlükçü Says:

    Ve orada evanjelik kiliselerin? Ve dogmalar? Ve İncil? Ve çobanlar? Evet din takip etmeyin!
    Hugs David!

  7. Kinha B diyor ki:

    Bak? Eh ... Biraz soru eğitimli birleşik fikirlerin fuar için bir forum açarak, aynı şeyi inananlar ... herkes tarafından yanıtladı, ele ....
    İyi kız .... Bu yüzden doğru ....

  8. Leon diyor ki:

    evet siz Teem `ve Katolikler olmak değil kıskançlık bir cehennem.
    İsa kaydeder ama ... daha fazla para onun tapınağı ve onun İncil auterada içinde. İsa'nın bulursa görmek için.
    deksametazon Sinica olmak

  9. kitalamy diyor ki:

    Küçük bir duş almak ... Gidip dinlenin ... gezegende bir rom ... uyku ve uyanıklık almak ... tamam mı?

  10. Eğer evengélicos dini yoktur, o zaman neden kendilerini Evanjelikler diyorsun?

  11. Gabriel diyor ki:

    "Yersiz iddia öğrendim şüphe, akıllıca cevap vermeyin"

  12. Oscar diyor ki:

    A / o Margaret ta ucube! O rahibin ayakkabı kokladı?

  13. Devre dışı bırakır diyor ki:

    Bir sorun var.

  14. ! WAlves - Yeshua Adonai Eloheinu Says:

    DİN, FELSEFE VE İSA
    = Latince Din = religare = uzlaşma veya yeniden bağlanma
    Görüyorsunuz:
    kelime jenerik ve orijinal içeriği hakkında birçok şekilde uygulanabilir ...
    Bununla birlikte, genel olarak God ile ilgili olarak uygulanır.
    Şimdi, bu anlamak: Din titrek teknem!
    Dünyada başka ne var "dinler" ve onların gelenekleri kültürel mirasları, uygulamaları, meditasyon, dua, dualar, benzedices, degerlendirilmesi, çağırmaları, vb ....
    Hemen hemen tüm, en Allah'ın arayan (veya tanrıları) ve böylece Tanrı ya olan ilişkileri "yeniden kablolama" söylüyorlar "tanrı."
    Şimdi, burada Yeshua (İsa) dediğim şey:
    Yuhanna 14:
    6 İsa ona dedi: Baba dediler ama bana göre hiçbir insan gelmeli: Ben yol, gerçek ve yaşam Ben'im.
    Siz bana bilseydim 7 ise, aynı zamanda benim Baba biliyorum
    "Sözde ateistlerin" şu tez "felsefi bir bez" olarak kullanın:
    "Aile Gelenekler dinselliklerin İNSAN KAVRAMLAR safsata ve Paradigmalar OLMAK HOLDİNG ARE ..."
    İsa gelir ve muazzam bir yer yapar ve kabul bile toplumsal adam tarafından miras ilişkileri ve geleneklerin bir sonucu (babadan oğula) olarak "dindarlık" işaret eden "sözde ateistlerin" böyle bir felsefi öncül. Matta 10 öğretir: istifası ile ilgili 33-39. Açıkçası, İsa burada erkeklerin ihtiyacı öğretir:
    >> DİNİ GELENEKLER babalar, KAVRAMLAR VE SADECE İNSAN VE "İLAHİ" İLE İLGİLİ OLARAK ÇOCUKLAR İÇİN anne babadan imalatlar RESIGN ...
    "Sen Beni bana lâyık değildir daha anne ve baba seviyorsan" ... Yani, bir adam anne tarafından miras veya empoze edilen dini gelenekleri seviyorum, "müritler" olamaz ve böyle aşk olmaz aslında - Onun gerçekleri.
    >> Öncül söyleyerek istismar gerçek ateist noktası şudur: ". Herhangi bir inanç, gelenek ve aldatmacalar tutarak gereken budur"
    O değil, en çok tuzak vardır? "Babadan oğula" gelenekleri ve öğretilerinin? Dedim bir adam hatırlıyorum:
    "Ben İncil'in tüm açık gerçekleri anladım, ama Katolik, benim anne Katolik vardı ve o cehenneme gitmek olmasına rağmen karım bir Katolik öldü, çünkü bu nedenle, ben, bir Katolik ölecek, sonra onu kaybetti korkuyor ve bu nedenle ölmek ve buna karşı gitmeyi tercih ederim. "
    Safsata ve bu zavallı adam tutuklandı olduğu paradigma Gerçekleşen?
    Bu quibbles, paradigmaları ve dini aldatmacalarından Circusntâncias ...
    maneviyat kaçan bir yabancı, bu yüzden kimin cevaplar onlar korkuyorlar "sorusuna" ile uğraşmak zorunda değilsiniz ... - sonra tarafından bu dini paradigma kırar, ama "olma", "ateist, dedi" savunulan boşuna felsefe görünür
    Ve ayrıca kendi "hileler" kurbanı olma sonuna kadar ve kendi kavramları bağlanmış, bunları, boş umutsuz ve anlamsız bile var yapma. Yani.
    Ayrıca kendi araştırma ve sadece insan zihninin safsata ve paradigmaları tutuklandı.
    Yani ...
    İsa'nın olun - safsata Paradigmalar BREAK İÇİN SADECE - HANGİ DA SADECE IS: ERKEKLER GERÇEKTEN BE NE İLE HAK VE HAYAT, YOL, yeniden İLAHİ - RAB Tanrı!
    O'na - Eğer inanç ve din yok size verebilir kesinlikler bulacaksınız.
    Bu kavram, gelenekçilik Katolik, Müslüman, Budist, cinci veya başka sunar ve net tanımlar: NASIL İSA: YOL (değil "tek yolu" insan geleneğinin tarafından açılan, ancak kendisini vahiy) Truth (O'nun Word ve öğretileri ) ve LIFE (onu örnek, onun pratikte, geleneklere istifasını).
    Yeremya 7 dinleyin:
    4 Güven siz değil söyleyerek, kelimeler yatar: Rab tapınağı, Tapınağı Rabbinin bu tapınak.
    John 4:
    21 İsa ona dedi ki: Kadın, bu dağda ne de Kudüs'te ne Baba ibadet zaman, saat Oralarda inan bana
    Biz ibadet biliyorum: siz ne bilmiyorum 22 Ye ibadet kurtuluşu için Yahudi olduğunu.
    Gerçek tapınanlar ruhta ve gerçekte Baba ibadet ne zaman 23. Ama saat gelmeli, ve şimdi, şudur: Baba ona ibadet gibi seeketh için.
    24 Tanrı'nın Ruhu ve o yüzden O'na ruhta ve gerçekte tapınmalıdırlar ibadet.
    Bu yansıtmak ve RAB TAPINAĞI BU IS söyleyerek dini traditionalisms tutarak bir hata yapmayın ...
    Tanrı plaka veya geleneklerine bağlı değil ...
    O, O'na ibadet ibadet istiyor "RUHU VE GERÇEĞİ IN!"
    Bir kucaklama!
    Waldir Alves

  15. ondalık bir Hıristiyan doktrin değildir
    Giriş
    Bu makale benim kitap "Kilise Titing Öğretebiliriz bir özetidir? - Bir Tabu Doktrini "(? - Bir Tabu Doktrini Hakkında Teolog Sonuç Belgesi Kilisesi ondalık Öğretebiliriz) Hakkında Bir ilahiyatçı Kullanıcı Sonuç. Kitabın kendisi ben Nitekim Yüksek Lisans, Doktora ve doktora düzeyinde bu konuda araştırma çalışmaları teşvik etmek onun seminerlere cesur bir açık İncil ustaları meydan benim doktora tezinin genişletilmiş bir sürümü, bu doktrin, göz ardı edilemeyecek kadar önemlidir!
    Birçok kilise bugün ondalık doktrininin modern bir skandalın seviyesine ulaşmıştır. Hermenötik ve teologlar üzerinde kitap ondalık ihmal ederken, diğer taraftan uygulama hızlı bir şekilde İncil ses doktrinleri dayanmaktadır ısrar eden, çeşitli mezhepleri kilise üyeleri için bir gereklilik haline geliyor. Yeni Antlaşma ondalık meşruiyetini sorgulayan insanlar genellikle olgunlaşmamış Hıristiyanlar gibi durumlarda yaratıcıları olarak eleştirilir veya etiketli yatıyordu büyüyen bir kanıt yoktur.
    Modern ondalık yanlış tesislerinde dayanmaktadır - yönetim bir isim beyanı birçok tipik bir ondalık öğretir. O "ondalık İncille model ve Tanrı'nın kurmuş ve değiştirilmesi gerektiğini veya herhangi bir diğer modeli ile uzlaşan bir başlangıç ​​noktasıdır" diyor. O onda bir vergi öncesi kilise nedeniyle brüt gelir, teslim gerektiğini ekler.
    Bu yazının aşağıdaki bölümler onda yapılandırmak için kullanılan öğretilerini meydan okuyacak aslında ne diyor Tanrı'nın Sözü.
    Nokta 1 - 2 Corinthians, Yeni Ahit'te 8.9 verme ilkelerini onda üzerindedir.
    Yanlış öğretim ondalık zaman gönüllü verilen öncesinde zorunlu bir gereklilik olmasıdır. Gönüllü öncesinde ondalık vererek.
    Aşağıdaki esaslara Yeni Antlaşma gönüllü vermek 2. Korintliler 8:09 (1) dayanmaktadır. Veren bir "lütuf" dir. 2. Korintliler 8 fakir aziz (2) yardım için başvuran, sekiz kez kelime "lütuf" kullanır. Tanrı önce (8:5) için verin. (3) Tanrı'nın iradesi (8:5) (4) İsa (08:09 ve 09:15) armağanını yanıt verin bilerek kendinizi verin. (5) arzusuyla (08:08, 10, 12 ve 9:7) (6) ile verilmesi nedeniyle herhangi bir emir (8:8,10, 9:7) ve vermeyin. (7) eşitliği üretmek için ver kapasitelerini (08:03, 11, 12) (8) verilmesi dışında. Bu daha fazla sahip olanlar sevinç (8:2) ile ver (9) (8:12,14) daha fazla veremem olanların yetersizliği aşmak için daha fazla ödemek gerektiği anlamına gelir. Eğer (8:3,4,7) manen büyüyor çünkü (10) verin. Eğer ruhsal olarak büyümek istediğiniz için (11) (09:08, 10, 11) verin. Eğer İncil (09:13) duyurulacak duyuyorum çünkü (12) verin.
    Point 2 - Tanrı'nın sözünü onda her zaman gıda
    Yanlış öğretim İncille Aşar gelir tüm kaynakları dahil etmektir.
    Webster Dictionary kullanmayın. Sözcüğü tanımlamak için Tanrı Sözü kullanın "onda." Iyi bir "uyum". Olun Sen ondalık savunucuları tarafından kullanılan tanım yanlış olduğunu bulacaksınız. Tanrı'nın kelime kelime "aşar vergisi" tek başına görünmez. Para var da, onda ilahi madde para değildi. O, "gıda aşar vergisi" idi. Bu çok önemlidir. ** Gerçek İncil Aşar hep çiftlikleri ve sadece Tanrı'nın Kutsal Topraklar içinde yaşarken, sadece İsrailliler sürüleri sadece gıda idi, İsrail'in ulusal sınırları ** lütuf Tanrı'nın eli gelen değil, üretim veya yeteneği adam.
    11 bölüm 15 ayet ve Levililer 27 Luka onda içeriğini açıklamak 11-8 kitapları vardır. Ve içerik, tekrar ediyorum, para, altın, gümüş veya gıda dışında başka bir şey dahil asla asla. Ancak "Decimate" nin yanlış bir tanımını bugün bunu yapıyor hakkında vaazlar en büyük yalandır. (Levililer 27:30,32 bakınız; 18:27,28 Sayılar, Tesniye 12:17, 14:22, 23, 26, 2. Tarihler 31:5, Nehemya 10:37, 13:05, Malaki 3:10, Matta 23:23 ve Luka 11:42).
    Nokta 3 - Melchizedek için İbrahim'in onda bir pagan geleneği embasou oldu.
    Yanlış öğretiler Allah'ın iradesi, çünkü Abraham gönüllü Aşar verdi olmasıdır.
    Ancak, aşağıdaki nedenlerle, Ge 14:20 Hıristiyanlar aşar vergisi için bir örnek olarak kullanılamaz:
    1 - İncil İbrahim "gönüllü" onuncu verdiğini söylüyor.
    2 - İbrahim'in onda onda Tanrı'nın kutsal kişiler tarafından üretilen bir aziz, Tanrı'nın Kutsal Topraklar, değildi.
    3 - İbrahim'in onda bir çok ülke için ortak olan savaşın ganimetleri oldu.
    4 - Sayılar 31, Tanrı savaş ganimeti sadece% 1'i gerektirir.
    5 - Melchizedek için İbrahim'in onda sadece bir kez oldu ve İbrahim sonsuza kadar yer değiştirdi.
    6 - İbrahim'in onda kendi kişisel servet gelmedi.
    7 - İbrahim şey tuttu

Yorum bırak

Sen gerekir Logged In Yorum yazmak için.

Sağ Widget

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Proin zaman sodales ultrices tortor istedim. Proin scelerisque porttitor Tellus, sible dignissim tortor varius istedim. Proin çap eros, lobortis sit amet Viverra id, eleifend ut Tellus. Vivamus lacus augue sed.